3 votos

¿Cómo se garantiza el cumplimiento de la regla de protección de órdenes (del Reg NMS) ante la latencia?

Desde Investopedia :

La norma de protección de órdenes también estableció el requisito de mejor oferta y demanda nacional (NBBO), que obliga a los corredores a dirigir las órdenes a los centros que ofrecen el mejor precio indicado.

El NBBO se distribuye desde el SIP a los corredores con latencia. Además, las órdenes entrantes son recibidas por el SIP con latencia. Por ello, la última NBBO recibida puede no ser la verdadera NBBO.

¿Existe sólo un requisito de "mejor esfuerzo", en el que el último NBBO recibido se considera "suficientemente bueno"? ¿O existe algún mecanismo de retardo, junto con supuestos de latencia, que garantice el verdadero mejor precio bajo los supuestos dados?

Además, supongamos que el corredor dirige las órdenes a un creador de mercado. Este creador de mercado puede ejecutar a NBBO o rechazar la transacción. ¿El NBBO bajo el que operan es dado por el corredor, o recogen esta información de forma independiente?

1voto

James Pirlman Puntos 152

Me las arreglé para encontrar este artículo que responde indirectamente a la pregunta.

A continuación, cito partes relevantes del artículo:

En contra de la creencia más común, no hay comillas protegidas consistentes a nivel mundial, ni siquiera un NBBO acordado a nivel mundial.

Principalmente tiene que ver con el desafío tecnológico que se presenta: aunque todo el mundo utilice el SIP como única fuente de comillas, éstas pueden llegar a los operadores en momentos diferentes debido al retraso en la propagación.

A continuación, el artículo presenta la "regla de un segundo", que es una excepción de la regla de protección de órdenes. La describe de la siguiente manera:

Se trata de una excepción bastante interesante y probablemente se inventó debido a la dificultad de mantener una visión globalmente coherente de las comillas protegidas y del NBBO.

como se cita en el documento de la SEC:

Esta excepción está pensada principalmente para hacer frente a las dificultades prácticas de evitar los intercambios entre mercados de los intercambios entre mercados cuando las comillas pueden cambiar rápidamente. Si una operación se Si una operación se ejecuta a un precio que no habría sido un trade-through de las comillas protegidas tal y como estaban en cualquier momento dentro del segundo anterior (la ventana de un segundo), entonces la operación está está exceptuada de la Norma 611.

Y un ejemplo que se da en la norma de la SEC es:

Los centros de negociación tendrían derecho a negociar a cualquier precio igual o mejor que la mejor oferta o la mejor demanda menos agresiva, según el caso, mostrada por el otro centro de negociación durante esa ventana de un segundo. Por ejemplo, si el mejor precio de oferta mostrado por otro centro de negociación ha oscilado entre $10.00 and $ 10,01 durante la ventana de un segundo, el centro de negociación que recibió la orden podría ejecutar una operación a 10,00 dólares sin violar la Regla 611

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X