Si bien es cierto que no existe una relación directa entre la corrupción y la inflación, hay mecanismos que pueden hacer que la corrupción actúe para influir en la inflación a través del sistema monetario.
La inflación es principalmente una función directa de la oferta monetaria, y una función inversa de la producción total. Si la corrupción adopta la forma de préstamos bancarios corruptos, en los que se conceden préstamos a personas que no van a devolverlos, y, en particular, si esto conduce a una tasa de préstamo más alta que la de devolución, el exceso de creación de oferta monetaria resultante provocará inflación.
Las prácticas corruptas de producción también pueden conducir a la inflación, si dan lugar a una menor producción, o si se permite que los cárteles y las organizaciones monopolísticas controlen el precio, o si se produce una manipulación directa de los propios mercados. Todo esto puede crear precios más altos de lo que sería en caso contrario.
Los fenómenos monetarios, como la inflación, tienen que medirse en periodos de tiempo mucho más largos que 2-3 años, como en este ejemplo, porque el propio sistema responde con mucha lentitud. Pero si se observan las cifras de la masa monetaria de Ucrania, o incluso de Rusia, está claro que ambas continúan expandiéndose con extrema rapidez, lo que indica que algo no está bien en el estado de sus sistemas bancarios con respecto a sus prácticas de préstamo.
Islandia, en el periodo 2005-7, es otro buen ejemplo de un país cuyo sistema bancario se sabe ahora que incurrió en prácticas extremadamente corruptas -como resultado de las cuales su oferta monetaria se duplicó con creces-, pero que experimentó la alta inflación algo más tarde.