29 votos

¿Qué pueden hacer mis parientes para minimizar sus gastos de bolsillo en la herencia de su padre?

Vivo en Florida con mi esposa; ella tiene un hermano y una hermana que viven en Georgia. Tenemos algunas preguntas sobre la herencia de su padre, que vivía en Pensilvania pero falleció justo antes de Navidad.

Su padre tenía un testamento en el que establecía que los 3 hermanos heredarían todas sus pertenencias, incluida la casa en la que vivía. También había nombrado a uno de sus hermanos como albacea de la herencia, pero ese tío le pidió recientemente al hermano de mi mujer que se encargara de la función, ya que no quería hacerlo.

Los hermanos no tienen ningún problema (peleas o algo así) sobre la división de la propiedad, pero tienen una preocupación sobre los gastos de bolsillo. Dos cuestiones relacionadas con esto son:

  1. La casa tiene una pequeña hipoteca (menos de $50K total, about $ 500/mes) que presumiblemente aún hay que pagar, junto con los impuestos de la propiedad impuestos y cualquier gasto relacionado con el mantenimiento (factura de agua de la ciudad, electricidad, etc.).
  2. No han encontrado ninguna prueba de que su padre tuviera un seguro de vida seguro de vida, aunque algunas de las pruebas relacionadas con esto pueden haber sido haber sido retiradas por un familiar (la tía de mi mujer) que, según algunas información de otro familiar, puede haber sacado un archivador de la finca sin permiso. La documentación desaparecida es también la razón por la que aún no saben, por ejemplo, cuántos pagos quedan quedan de la hipoteca.

Sin embargo, su padre tenía un CD en un banco (con un valor aproximado de 1,5 millones de euros). $15K) and some investment account (worth approx. $ 10K). Una parte de los fondos de estos se destinará a pagar la funeraria.

Es probable que los hermanos acaben queriendo vender la casa, ya que ninguno de ellos está interesado o puede trasladarse a Filadelfia (o puede gestionar la propiedad desde Georgia).

Además, el testamento estipulaba que la casa no se podía vender mientras una de las tías de mi mujer (no la misma que supuestamente se llevó el archivador) estuviera viva. La razón de esto es que el padre de mi esposa quería que esta tía tuviera un lugar donde vivir, si lo necesitaba. Esta tía mencionada en el testamento puede estar por aquí durante años.

Por otro lado, es probable que mi mujer y sus hermanos no puedan seguir haciendo pagos prolongados de la hipoteca o de los impuestos sobre la propiedad. Y aunque nadie vive actualmente en la casa, probablemente deberían dejar cosas como la electricidad para que la casa siga pareciendo ocupada (para evitar que la ocupen los okupas).

Sin embargo, es de suponer que los hermanos al menos no tendrán que pagar impuestos sobre el patrimonio o la herencia, ya que todos viven en Florida o Georgia y el valor total del patrimonio puede acabar siendo inferior a 150.000 dólares.

La pregunta que quería hacer sobre esta situación es:

¿Hay algo que mi mujer y sus hermanos puedan hacer para minimizar los gastos corrientes de su bolsillo (pago de la hipoteca, impuestos, electricidad, gas, etc.) en la propiedad?

[Actualización] Gracias a todos por vuestras respuestas y comentarios. He eliminado la segunda pregunta "¿Qué se puede hacer para saber si su padre tenía un seguro de vida?" ya que en realidad se responde en esta otra pregunta .

70voto

Christian Puntos 6060

Además, el testamento estipulaba que la casa no podía venderse mientras una de las tías de mi mujer (no la misma que supuestamente se llevó el archivador) estuviera viva.

Esto es un pavo de disposición, sobre todo si ella no vive en la casa. En esencia, hace que la casa, que está hipotecada, carezca de valor. Tendrías que poner dinero en ella para mantener la hipoteca hasta que ella muera y puedas venderla.

Tal y como yo lo veo, tienes cuatro opciones:

  1. Romper esa disposición en el testamento. Tendrías que contratar a un abogado para eso. Puede que no sea posible.

  2. Abandona la casa. Actualmente es propiedad del patrimonio, así que déjala en el patrimonio. Distribuye los bienes e inversiones, pero deja que el banco ejecute la casa. No obtienes ningún valor de la casa, pero tampoco pierdes nada. La calificación crediticia de tu padre recibirá un golpe póstumo que puede permitirse. Es posible que también tengas que hablar con un abogado en este caso, pero esto va a ser un problema habitual.

  3. Explore una hipoteca inversa. Es posible que puedan acomodar la extraña disposición con la tía y administrar la propiedad mientras dan un pago. O tal vez no. No está de más preguntar.

  4. Busque un administrador de propiedades en Filadelfia y pídale que alquile la casa por usted. Google dio algunos resultados sobre "encontrar la empresa de gestión de la propiedad de Filadelfia" y que podría ser capaz de hacer mejor, mientras que en Filadelfia para deshacerse de sus cosas. De nuevo, yo dejaría la casa en la finca, ya que tienes bloqueada la venta. Un abogado podría tener que ponerlo en un fideicomiso o algo para que eso funcione (si el patrimonio tiene que ser cerrado en un determinado período de tiempo). Paga la hipoteca con la renta. Si te sobra, puedes pagar la hipoteca más rápido o distribuirla.

    Tenga en cuenta que el alquiler puede no soportar la hipoteca. Si no es así, la cuarta opción no es práctica. Sin embargo, en ese caso, es poco probable que la casa valga mucho sin la hipoteca. Deja que el banco se quede con ella (opción dos).

    Si la tía necesita mudarse a la casa, entonces puedes renunciar a los ingresos del alquiler. Ella puede pagar la hipoteca (posiblemente alquilando habitaciones) o permitir la ejecución hipotecaria. Una hipoteca inversa también podría ayudar en esa situación.

Cabe destacar que tres de las opciones implican un abogado. Consultar a uno para que le ayude a elegir entre las opciones podría ser constructivo. Es posible que pueda encontrar un bufete de abogados con oficinas tanto en Florida como en Pensilvania.

Actualmente es invierno. Alguien debería revisar la casa para asegurarse de que la calefacción está funcionando y las tuberías no se están congelando. Si no puedes hacer nada ahora, considera la posibilidad de invernar cerrando el agua y vaciando las tuberías. Baja la calefacción a un nivel razonable y desenchufa el frigorífico (tira primero la comida). Ten en cuenta que el tipo de calefacción es importante. Es posible que tengas que comprar aceite o pagar una factura de gas además de la electricidad.

1voto

Alex R Puntos 694

Considere la posibilidad de contratar a una empresa de gestión inmobiliaria para que alquile y mantenga la casa hasta que se pueda vender. El alquiler de la propiedad debería cubrir la hipoteca, los impuestos sobre la propiedad, etc. La empresa de gestión de la propiedad puede encargarse del mantenimiento y el inquilino sería responsable de los servicios públicos.

1voto

jrlevine Puntos 91

Por supuesto, ¡alquile la propiedad!

Claro, es irresponsable que un albacea tomar medidas que ponen en peligro el patrimonio. Pero ¿qué pasa con pasividad o inacción ?

Dicho de otro modo. ¿Es la obligación del albacea evitar ¿Generar ingresos para la hacienda? Piénsalo, ¡qué idea más tonta!

Imaginemos un edificio de 12 viviendas lleno de inquilinos que pagan el alquiler. Un inquilino avisa y se va. También lo hacen 4 más. Con sólo 7/12 inquilinos, el edificio deja de ser un centro de ingresos y se convierte en un enorme pozo de dinero. ¿Es eso aceptable? No. Siendo realistas, esto será gestionado por una empresa de gestión de la propiedad, y por supuesto buscarán nuevos inquilinos, no se detendrán sólo porque el propietario haya muerto.

Esta situación no es diferente; se aplica la misma lógica fiscal.

A las casas no les gusta estar vacías

El argumento contrario suele ser el de que "pueden pasar cosas si lo alquilas"... verdadero . Pero lo que ocurre con las casas abandonadas es mucho peor, y mucho más probable : ocupantes ilegales, adolescentes "exploradores urbanos" , cultivadores de marihuana, ladrones de cobre, congelación de tuberías en invierno que inundan y destrozan los interiores, etc. No te fíes de mi palabra pregunte a su aseguradora por el coste de asegurar una casa abandonada frente a una alquilada.

El alquiler aporta una parte de dinero que proviene de los inquilinos - $12,000/year on a $ 1000/mes de alquiler. Y eso apenas pagará las facturas si tienes una hipoteca joven sobre una casa recién comprada a los tipos de mercado recientes. Pero en una hipoteca vieja, el alquiler es como imprimir dinero.

Ese dinero se propaga primero a la herencia (es de suponer que está reteniendo un fondo de emergencia para "arreglar el tejado"), y luego a los beneficiarios. Significa recibir cheques anuales de la herencia, en lugar de estar constantemente pendiente de otra reparación.

Pero no me importa hacer ingresos (fuera de poner un gatito para reemplazar el techo). Incluso si fuera neto cero, significa que el mantenimiento se está haciendo. Este es el punto. Se trata de mantener la casa en buen estado, ocupada, asegurada y gestionada profesionalmente, en condiciones y lista para el propósito del legado: la ocupación de una tía.

¿Cuál es la alternativa? ¿Mudar a una tía a una casa que lleva 10 años abandonada? Siendo realistas, los herederos se van a cansar/aburrir de mantener el lugar con una pérdida total de dinero, el mantenimiento se va a deslizar, y los estarás trasladando a una casa abandonada con algunos problemas serios. Eso traiciona el legado y no es justo para las tías.

El alquiler es algo muy responsable. El albacea no debe dejar de hacerlo por mera pasividad. Si decide no hacerlo, tiene que haber una alternativa viable para financiar el mantenimiento decente de la vivienda. (No creo que la haya).

Excluir de la economía un activo que produce ingresos es algo muy caro.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X