2 votos

Medida Martingale para el proceso Vasicek

En primer lugar, con Black-Scholes tenemos el método habitual para transformar el precio del activo descontado en un martingala: Dejemos que el precio del activo $S_t$ ser gobernador por $$ dS_t = \mu S_t dt + \sigma S_t dW_t, $$ así que \begin {align*} d(e^{-rt}S_t) & = -re^{-rt}S_tdt + e^{-rt} \left ( \mu S_t dt + \sigma S_t dW_t \right ) \\ & = \sigma e^{-rt}S_t \left ( \frac { \mu - r}{ \sigma }dt + dW_t \right ). \end {align*} Establecer $\gamma = \frac{\mu - r}{\sigma}$ y que $\tilde{W}_t = W_t + \gamma t$ , a $\mathbb{Q}$ -BM. Obtenemos entonces que nuestro proceso de precios de activos descontados es un $\mathbb{Q}$ -martingale, y podemos empezar a valorar las opciones: $$ d(e^{-rt}S_t) = \sigma e^{-rt}S_t d\tilde{W}_t. $$

Ahora bien, ¿qué pasa si el precio del activo está gobernado por alguna otra SDE, por ejemplo, un proceso de reversión de la media dado por la SDE $$ dS_t = \kappa(\theta - S_t)dt + \sigma dW_t. $$ Siguiendo el mismo método anterior, obtengo \begin {align*} d(e^{-rt}S_t) & = -re^{-rt}S_tdt + e^{-rt} \left ( \kappa ( \theta - S_t)dt + \sigma dW_t \right ) \\ & = e^{-rt} \left [( \kappa ( \theta - S_t) - rS_t)dt + \sigma dW_t \right ]. \end {align*} El problema aquí es que esta SDE para el precio descontado del activo no está en términos del propio precio descontado, es decir, no hay una $e^{-rt}S_t$ multiplicando el RHS. Por lo tanto, incluso utilizando la solución de forma cerrada para $S_t$ y dejar que $\gamma = \frac{\kappa(\theta - S_t) - rS_t}{\sigma}$ (de nuevo $\tilde{W}_t = W_t + \gamma t$ ), obtenemos $$ d(e^{-rt}S_t) = \sigma e^{-rt}\tilde{W}_t, $$ que no es una martingala en la variable $e^{-rt}S_t$ según sea necesario. ¿Existe un marco para este tipo de procesos de reversión de la media?

2voto

fkydoniefs Puntos 11

Una respuesta (tal vez frívola) es que los marxistas tienen muchas ideas sobre cómo "deberían" funcionar los precios o cómo "debería" recompensarse el valor del trabajo, que no se ajustan a lo que observamos, porque la planificación central y/o los subsidios masivos que gustan a las economías marxistas acaban siendo tremendamente ineficientes. :P

Otra respuesta (quizás más interesante) es que hay modelos marxistas cuantitativos. Más o menos. El principal trabajo que me viene a la mente es el de Michael Kalecki y su versión de la ecuación de beneficios. Fue un economista marxista de la época de Keynes (y su obra tiene influencias keynesianas o influyó en Keynes, según a quién se le pregunte).

" Para Kalecki, la propensión al ahorro depende de la distribución de la renta en una sociedad capitalista, mientras que los gastos de inversión están determinados por las decisiones de inversión pasadas. " 1

lo que tiene algunas implicaciones interesantes. Según mis conocimientos básicos de Kalecki, tiende a clasificar a los agentes en el modelo como capitalistas (propietarios de empresas), trabajadores (venden mano de obra a los capitalistas) y otros propietarios (trabajo comercial, artesanos, servicios). Sus modelos tienen una narrativa en torno al crecimiento basado en los beneficios frente al crecimiento basado en los salarios y lo que significa para la inversión y la política fiscal.

El artículo citado probablemente tenga más conocimientos sobre este tipo que yo.

La ecuación de beneficios de Kalecki después de 80 años (1)

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X