22 votos

Pagar el préstamo con los ahorros o mantener el fondo de emergencia

Hace un año y medio pedí un préstamo para el desarrollo de la carrera (7000 libras, 9,9% de interés). Actualmente, el importe es de unas 4900 libras esterlinas. He estado ahorrando sin ninguna razón en particular, y ahora tengo más de 5000 libras esterlinas en ahorros que están ahí. Así que estaba pensando en pagar mi préstamo en su totalidad. Esto reduciría mis ahorros a unas 0 libras.

Durante la pandemia acaban de despedir a 2 personas de mi empresa, sólo somos unos 10. Me acaban de traer de un permiso de trabajo y me han dicho que no hay planes para más despidos. Pero siendo el Junior, si alguien más fuera despedido, probablemente sería yo.

¿Debo pagar todo mi préstamo por completo, o guardar un poco en un fondo de emergencia?

Préstamo: 4900 libras,

Ahorro: 5.000 libras,

Pago mensual del préstamo: £247

45voto

Keith Burdis Puntos 166

Lo que nadie ha mencionado todavía es lo que podrías hacer a partir de ahora . Si considera que sus ahorros actuales son suficientes para un fondo de emergencia, puede buscar pagar regularmente en exceso su préstamo a partir de ahora.

La cantidad que guarde en un fondo de emergencia es una decisión personal. El consejo típico es de 3 a 6 meses de gastos completos (alquiler/hipoteca, facturas y necesidades como la comida), dependiendo de cómo estimes tu situación actual, los riesgos, la economía. Si estás haciendo un buen presupuesto, esto debería ser mucho menos de 3-6 meses de salario . (Dependiendo de tu ubicación en el Reino Unido, se puede considerar que tus ahorros actuales cubren 3-4 meses de gastos).

Dices que eres capaz de ahorrar, así que es evidente que vives dentro de tu presupuesto. Si (o cuando) estás satisfecho con el tamaño de tu fondo de emergencia, todo el dinero que ahorres por encima de esa cantidad puede destinarse a sobrepagar el préstamo en lugar de al ahorro, posiblemente en forma de pagos mensuales regulares en lugar de una suma global. Si crees que ya has superado tu fondo de emergencia objetivo, paga de más la diferencia. De este modo, minimizas el riesgo y al mismo tiempo obtienes algún beneficio. En concreto, el algo que ganará será el equivalente a guardar sus pagos en exceso en una cuenta de ahorro con un tipo de interés del 9,9% (el tipo de interés del préstamo).

Mientras tanto, aunque la mayoría de los tipos de interés de los ahorros en el Reino Unido son actualmente bastante malos, mira de aparcar tus ahorros en una cuenta de fácil acceso que actualmente tiene los tipos de interés más altos, ya que esto compensará efectivamente tu tipo de interés del préstamo (si debes 5k libras al 10% de interés y posees 5k libras al 1% de interés, debes efectivamente 5k libras al 9% de interés).

35voto

Grzenio Puntos 16802

Parece que tienes un riesgo de ingresos muy real, así que no agotaría mis ahorros por completo sólo para deshacerme del préstamo. No sé cuánto tiempo te durarían 5.000 libras esterlinas si perdieras el trabajo, o cuánto tiempo tardarías en encontrar un nuevo empleo (incluso uno muy por debajo de tus habilidades) para saber cuánto tiempo tiene que durar el fondo, pero podrías utilizar algunos de ella sólo para reducir la cantidad de intereses que estás pagando.

O míralo de esta manera: ese préstamo te cuesta actualmente 40 libras al mes. Si pagas la mitad, los intereses se reducen a 20 libras al mes. No te está matando financieramente, y pareces estar en camino de pagarlo en menos de 2 años dada la cantidad actual de pagos, así que me inclinaría por mantenerlo al menos hasta que el riesgo laboral haya disminuido. Siempre y cuando no estés planeando pedir un préstamo más dinero deberías estar bien.

9voto

jrlevine Puntos 91

"Los fondos de emergencia no son importantes", ¿eh? Vamos a probarlo.

Los fondos de emergencia fueron todo lo que está de moda durante la recesión de 2008-09. Suze Orman, por ejemplo, no dejaba de hablar de ellos. De hecho, los mejoró de "3-6 meses" a "6-8 meses". Probablemente tenga razón; a millones de personas les habría resultado más fácil capear esa recesión si hubieran tenido dinero de vuelta.

Pero entonces, tuvimos un boom de 10 años... la economía ha ido muy bien. La idea de un fondo de emergencia se convirtió en una especie de pintoresco . Una noción para los que deben.

Lo sé, tenemos unos cuantos preparadores del día del juicio final que se preocupan por algún tipo de crisis del petróleo, colapso económico, pandemia fuera de control, o lo que sea, siempre es algo con ellos. Pueden acumular MREs y tener un fondo de emergencia si realmente quieren .

Pero parece que no te propusiste crear un fondo de emergencia, sino que simplemente no gastaste todo tu dinero. Si los fondos de emergencia no son lo tuyo, no te molestes. 10 años de economía fuerte, el dividendo del Brexit en camino... el futuro es brillante. ¿Qué podría pasar?

¿Tiene realmente sentido? ¿O parece que nos estamos engañando a nosotros mismos?

No, realmente no tiene sentido.

Mantenga un fondo de emergencia.

Que sea más grande que eso. Habrá un momento en el futuro en el que te alegrarás de haberlo hecho.

5voto

thebossman Puntos 123

¿Puede refinanciarse? Como han dicho otros, tienes un tipo de interés alto. Si sigues teniendo un trabajo y un banco que te apoye, deberías poder conseguir un nuevo préstamo a un tipo de interés mejor. Si también puedes consolidar algunas otras cosas, como una tarjeta de crédito, te irá bien.

3voto

kosnkov Puntos 152

Es mejor tener una buena cantidad de ahorros que no tener deudas.

Supongamos que pagas ese préstamo ahora mismo, pero mañana ocurre algo malo que te obliga a gastar 1.000 libras. En lugar de poder sacar ese dinero de los ahorros, tendrías que pedir un préstamo personal (o meterlo en una tarjeta de crédito) con un tipo de interés más alto que el del préstamo existente y un efecto peor en tu crédito.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X