¿Cómo puedo encontrar la función de coste c(w,p) dado que la producción es
f(x)=(xp1+xp2)1/p for 0<p<1
Intenté resolverlo y descubrí que TC(y)={w1yw1<w2wyw1=w2w2yw2<w1
¿Puede decirme si estoy en el camino correcto?
¿Cómo puedo encontrar la función de coste c(w,p) dado que la producción es
f(x)=(xp1+xp2)1/p for 0<p<1
Intenté resolverlo y descubrí que TC(y)={w1yw1<w2wyw1=w2w2yw2<w1
¿Puede decirme si estoy en el camino correcto?
Si está interesado en el caso de que ρ≥1 a continuación, mira el puesto CES ρ≥1 . Para el caso estándar en el que 0<ρ<1 debería obtener un resultado como el siguiente
C(w1,w2,y)=(wρρ−11+wρρ−12)ρ−1ρy.
Para ver esto hay que empezar por plantear el problema de minimización de costes
min
para este problema la función lagrangiana es
\mathcal L(x_1,x_2,\lambda) = w_1x_1 + w_2x_2 - \lambda((x_1^\rho + x_2^\rho)^{1/\rho} -y).
A partir de las condiciones de primer orden de la lagrangiana se puede demostrar que la restricción es vinculante en el óptimo (x_1^\rho + x_2^\rho)^{1/\rho} = y y obtener un MRS igual a los precios relativos
(1) \ \ \frac{w_1}{w_2} = \frac{x_1^{\rho - 1}}{x_2^{\rho - 1}}, Dada esta información, deberías ser capaz de resolver x_1 y x_2 en función de los parámetros del problema, que en este caso es \rho,y,w_1,w_2 .
Intenta conseguir (x_1^\rho + x_2^\rho)^{1/\rho} para aparecer en el MRS igual a los precios relativos. Así que manipule (1) para obtener
w_1^{\frac{\rho}{\rho -1}}x_2^\rho = w_2^{\frac{\rho}{\rho -1}}x_1^\rho, luego agrega w_2^{\frac{\rho}{\rho-1}}x_2^\rho a ambos lados de la ecuación
w_1^{\frac{\rho}{\rho -1}}x_2^\rho +w_2^{\frac{\rho}{\rho -1}}x_2^\rho = w_2^{\frac{\rho}{\rho -1}}x_1^\rho + w_2^{\frac{\rho}{\rho -1}}x_2^\rho,
aislar los factores de ambos lados y exponer con el exponente 1/\rho para conseguir
\left(w_1^{\frac{\rho}{\rho -1}} +w_2^{\frac{\rho}{\rho -1}}\right)^{1/\rho}x_2 = w_2^{\frac{1}{\rho -1}}(x_2^\rho + x_1^\rho)^{1/\rho} = w_2^{\frac{1}{\rho -1}} y ,
a partir de aquí se puede resolver la demanda condicional x_2^\star(w_1,w_2,y) . Sin embargo, es más fácil observar que el factor \left(w_1^{\frac{\rho}{\rho -1}} +w_2^{\frac{\rho}{\rho -1}}\right)^{1/\rho} no cambian cuando se intercambian los índices - es simétrico. Por lo tanto, defina a := \left(w_1^{\frac{\rho}{\rho -1}} +w_2^{\frac{\rho}{\rho -1}}\right)^{1/\rho} y concluir que
ax_1 = w_1^{\frac{1}{\rho -1}} y \\[8pt] ax_2 = w_2^{\frac{1}{\rho -1}} y, multiplicar la primera ecuación por w_1 y el segundo con w_2 y los sumamos para obtener
a(w_1x_1 + w_2x_2) = (w_1^{\frac{\rho}{\rho -1}}+w_2^{\frac{\rho}{\rho -1}})y = a^\rho y
resolver para (w_1x_1 + w_2x_2) que son los costes para obtener el resultado que
C(w_1,w_2,y) = a^{\rho -1} y = \left(w_1^{\frac{\rho}{\rho -1}} +w_2^{\frac{\rho}{\rho -1}}\right)^{\frac{\rho - 1}{\rho}} y
Parece ser una gran respuesta, pero tbh Es tan difícil, me literraly nunca ver la función lagrangien y acabo de empezar la economía de este año. Es por eso que estoy un poco confuso
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
1 votos
En realidad no lo parece. Hay que plantear un problema de minimización de costes y resolver las demandas condicionadas x⋆k(w,y) con estos encontrados se tiene la función de coste como c(w,y)=∑kwkx⋆k(w,y) .
0 votos
¿puede aceptar esta respuesta o indicar lo que falta?