Creo que cada banco que he visto requiere o bien (1) 2 depósitos de prueba, o bien (2) un ID de usuario en línea + contraseña para verificar su propiedad de una cuenta externa con el fin de transferir dinero.
Sin embargo, hoy he visto que en la web de Wells Fargo no se exige nada al añadir a Chase.
Parece que verifican tu cuenta al instante.
¿Cómo/por qué lo hacen, y a la inversa, cómo es que otros bancos no pueden hacer lo mismo?
Tanto Wells Fargo como Chase participan en clearXchange que permite que los distintos servicios del tipo QuickPay funcionen entre sí. Es posible que utilicen este sistema en lugar de una transferencia bancaria ACH para transferir su dinero (y para verificar la cuenta).
Curiosamente, Chase todavía requiere la verificación al agregar Wells Fargo. ¿Qué probabilidad hay de que esta respuesta sea correcta teniendo en cuenta esto?
@Mehrdad que tanto WF como Chase participen en clearXchange no significa que ambos se basen en él exclusivamente para la verificación. Eso es como asumir que porque el lugar A requiere una identificación antes de aceptar tu cheque, el lugar B debe hacer lo mismo.
Claro, por eso no he afirmado que estés equivocado. Sin embargo, parece poco probable. Sobre todo teniendo en cuenta que ni siquiera me inscribí en SurePay, y que el sistema requiere un correo electrónico o un número de teléfono para identificar a los usuarios, y yo di un dato por un lado y nada por el otro. Técnicamente, ambos conocen mi identidad de todos modos, pero estoy bastante escéptico que usaron ese sistema detrás del escenario...
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Es probable que tengan un acuerdo con Chase que los proteja a ambos de alguna manera. Dudo que obtengas una respuesta firme sobre esto, a menos que haya una información privilegiada.
0 votos
@MarshallTigerus: Si existe ese acuerdo no parece que funcione en sentido inverso....
0 votos
Que vaya en una dirección no significa que vaya en ambas. Puede ser por muchas razones. 1. Los empresarios que redactaron el acuerdo no pensaron que fuera a ser necesario en el otro sentido. Nunca se pensó que fuera en el otro sentido, etc.