En el modelo binomial, cómo que la Delta de una opción de compra $\Delta^{call}$ y el Delta de una opción de venta $\Delta^{put}$ con el mismo vencimiento y la huelga satisfacen $$\Delta^{call}_t - \Delta^{put}_t = 1, \ \ \text{for all} \ \ t = 0,\ldots, T-1$$ ¿Este resultado es independiente del modelo? Pista: paridad put-call.
Disculpen los errores gramaticales de la pregunta, el inglés no es la primera lengua de mis profesores. No entiendo lo que quiere decir al preguntar si el modelo es independiente. Cualquier sugerencia es muy apreciada.
0 votos
La paridad de las opciones de venta es independiente de cualquier modelo, por lo que si pudiera utilizar PCP.... tendría un resultado independiente del modelo,
0 votos
Por otro lado, si se demuestra un resultado a partir de la fórmula de Black-Scholes, entonces se tiene un resultado dependiente del modelo de Balck Scholes, que es menos general.
0 votos
Entonces, ¿se me pide que demuestre que el PCP tiene un resultado independiente?
0 votos
Por "resultado" me refería a la declaración $\Delta^{call}-\Delta^{put}=1$ . Esta afirmación debe demostrarse a partir de la PCP, sin supuestos de binomio o BS.
0 votos
@AlexC ¿podría proporcionar una respuesta que no estoy recibiendo en cualquier lugar
0 votos
La solución ha sido proporcionada a continuación por Gauss8. Tres sencillos pasos: (1)Escriba la ecuación de paridad put-call, tal y como sugería la Sugerencia (2) Tome la derivada $\frac{\partial}{\partial S}$ de ambos lados (3) Nótese que por definición $\Delta^{call}=\frac{\partial C}{\partial S}$ y $\Delta^{put}=\frac{\partial P}{\partial S}$ . Después de algunos reajustes, se llega a la conclusión deseada $\Delta^{call}-\Delta^{put}=1$ El resultado es válido para el modelo binomial o, de hecho, para cualquier modelo. En ninguna parte se asumió el Black Scholes.
0 votos
Ok, acabo de escuchar de un compañero de clase que era cuando se hace de esa manera. Como en el profesor aparentemente no quiere que usemos las derivadas parciales. oh bien, voy a ir con este enfoque