Veo mucho debate sobre la medida correcta para determinar la inflación - aparentemente el IPC la exagera, etc. ¿Por qué no restar la tasa de crecimiento del PIB a la tasa de crecimiento de la oferta monetaria (o para ser más exactos, dividir 1+R entre 1+r)? A largo plazo, se supone que predice perfectamente la inflación, ¿no?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
mtruesdell
Puntos
1639
Hasta cierto punto sí, el seguimiento de la oferta monetaria es algo útil para determinar la inflación, pero hay otros factores importantes a tener en cuenta.
¿Productividad?
Digamos que hay una pérdida masiva de cosechas y la misma cantidad de dinero. Los precios de los alimentos (y los precios en general) subirían, ¿verdad?
¿Qué es el dinero?
¿Sólo contamos el dinero del gobierno (base monetaria)? Hay agregados para eso, pero si has aceptado un cheque por servicios antes sabes que también aceptas dinero bancario que no tiene una relación 1 a 1 con el dinero del gobierno. Así que hay que incluir el dinero bancario para determinar cuánto dinero es la economía. Pero, ¿qué tipos de dinero bancario? ¿Depósitos a la vista? M1? ¿Depósitos con intereses M2? M3? Esto es subjetivo... pero ayuda a mirar muchos agregados.
¿Y el comercio exterior?
Si se cuenta la oferta monetaria, ¿se incluyen, por ejemplo, los dólares en EE.UU. o también los dólares en el extranjero? En algunos casos, los dólares se utilizan como medio de cambio en el extranjero y no vuelven a casa, por lo que no influyen en los precios nacionales como lo hacen los dólares nacionales.
¿Qué pasa con las divisas?
Las monedas compiten, y como son fiduciarias siempre existe la posibilidad de que una moneda (especialmente una más pequeña en estado de debilidad) sufra una crisis de confianza y se desplome. Esto puede influir en los precios, pero la cantidad de dinero en la economía puede seguir siendo la misma.
Así que, en realidad, hay que tener en cuenta muchos factores para calcular la inflación. Dicho esto, la oferta de dinero sigue siendo algo muy importante a tener en cuenta.
Merstzik
Puntos
9
Si fuera imposible observar los precios, probablemente veríamos a los economistas mirando el PIB y la oferta y velocidad del dinero para tratar de respaldar una estimación de lo que ocurrió con los precios. Esencialmente,
P = MV/T
Desgraciadamente, cada una de estas variables es observable sólo con ruido y no con especial rapidez (por ejemplo, ¿cuál ha sido el valor en dólares de todas las transacciones de este mes? Cualquier respuesta será una estimación aproximada). Además, la teoría sólo funciona a largo plazo, como usted menciona. Hay un montón de factores potencialmente confusos, algunos de los cuales se han mencionado aquí, que podrían estropear el cálculo e introducir errores.
Creo que la respuesta corta es que es más preciso, más barato y más correcto observar directamente la evolución de los precios que inferirlos a partir de otras variables teóricamente relacionadas.
goldenratio
Puntos
153
La teoría cuantitativa del dinero es una teoría. Para una variable tan importante como los precios al consumo, es claramente deseable medirla directamente en lugar de apelar a una teoría, incluso si ésta tuviera algo de verdad.
Además, tampoco está nada claro cuál sería la medida correcta de la oferta monetaria.
