No estoy seguro de que seguir los libros blancos de los fondos o de los asesores sea una gran idea, ya que pueden estar sesgados para promover una visión sobre el funcionamiento de los mercados. Por ejemplo, recordemos que Blackrock se ha manifestado sobre la necesidad de una estandarización de los bonos corporativos hace unos años (ver FT en 2014 ). Es (en mi opinión) una buena dirección, sin embargo es cierto que una mayor estandarización reduce el coste de operación para estos grandes gestores de activos.
Una buena opción es
- seleccionar un subconjunto de publicaciones escritas por investigadores de fondos que se publican en revistas académicas revisadas por pares (no revistas propiedad de editoriales con fondos como clientes principales; me refiero a editoriales realmente estándar y clásicas como Wiley, Springer o World Scientific)
- consultar los documentos publicados por organismos públicos o independientes, como la AEVM, el FMI, etc.
Para obtener buenos puntos de entrada por parte de los autores, sugeriría seguir los trabajos académicos escritos por Andrea Frazzini (AQR) , Jean-Philippe Bouchaud (CFM) o Thierry Roncalli (Amundi) . Por parte de las organizaciones, Cuadros de mando de riesgos de la AEVM comentan el estado del mercado, Informes anuales del FMI sobre la estabilidad financiera mundial son geniales (puedes leer los informes de años anteriores, ya que los temas son diferentes cada vez), Informes trimestrales del Banco de Pagos Internacionales (BPI) también son agradables.
1 votos
Se pueden dar muchas buenas respuestas para hacer esta Wiki comunitaria.
2 votos
AQR es bastante bueno, Bridgewater (aunque no siempre se publican) ... y muchos otros
0 votos
¿Te importaría enumerar algunas de las que lees habitualmente (ya que has mencionado "muchas otras")?