Estoy desarrollando un factor de modelo para predecir los rendimientos mensuales. Uno de los factores que por sí solo representa un R cuadrado de 0.3 a 0.4 por muchos períodos individuales que me ha sorprendido.
Sin embargo, para algunos períodos de la dirección del factor inverso completamente y si me quedo una sola regresión para todos los periodos que este factor por sí solo representa un R cuadrado de 0.1 que significa que el factor es robusto, pero me falta otro factor, que me corrija si no hay otra explicación.
¿Alguien tiene alguna opinión sobre cómo aislar el poder explicativo de este factor en los paneles con el fin de eliminar el efecto de la falta del factor o de cualquier manera analítica a la bandera el otro factor?