2 votos

¿Por qué no son posibles las comparaciones de utilidad interpersonal?

¿Por qué no es posible comparar la utilidad entre individuos?

¿Es esto sólo imposible cuando consideramos la utilidad ordinal en la que no tenemos unidad numérica?

2voto

Que sean posibles las "comparaciones interpersonales de utilidad" depende de lo que se entienda por "utilidad":

  • Si se refiere a algo como bienestar es decir, la medida en que una persona la vida de una persona va bien, entonces las comparaciones interpersonales son comparaciones interpersonales. Por ejemplo: si Anna es torturada a diario mientras que Bob vive una vida de lujo, entonces (dadas las suposiciones de fondo estándar) estaríamos justificados para creer que Bob tiene un mayor nivel de bienestar que Anna. que Anna. (Si no le gusta el ejemplo, cambie los detalles. cambiar los detalles. El punto general es que, al menos en algunos casos casos, es razonable creer que una persona está mejor que otra). que otra persona).
  • Sin embargo, en la microeconomía "estándar", la palabra "utilidad" ha llegado a significa algo muy distinto del bienestar. La utilidad se define como lo que la gente maximiza. Para ser más precisos, una utilidad es simplemente una forma de representar las clasificaciones individuales sobre resultados; y los resultados de esa función se denominan utilidades. Ahora bien, Ahora bien, si todo lo que se supone que hacen las utilidades es representar clasificaciones, está claro que hay muchas formas posibles de asignar valores de utilidad. está claro que hay muchas formas posibles de asignar valores de utilidad. Por ejemplo, si prefiero París a Londres, podríamos decir que $$u(\text{Paris}) = 2 > u(\text{London}) = 1;$$ o en cambio que $$u(\text{Paris}) = 7 > u(\text{London}) = 3;$$ o, de forma más general, asignar cualquier valores de utilidad tales que $$u(\text{Paris}) > u(\text{London}).$$ Y como resultado, es evidente que no tiene sentido decir que su utilidad es mayor que el mío. Porque los niveles de utilidad son puramente arbitrario Siempre podemos hacer que tu utilidad sea mayor que la mía, pero también reescalar las funciones de utilidad para que mi utilidad sea mayor que la tuya.
  • Así que si se pregunta si los niveles de utilidad pueden compararse entre entre individuos, tiene que hacerse una pregunta sencilla: ¿qué por "utilidad"?

1voto

¿Por qué no son posibles las comparaciones de utilidad interpersonal?

No son imposibles. En cambio, si son posibles o no las comparaciones interpersonales de utilidad es una mera opinión. (En el lenguaje de la dicotomía positivo-normativo, cualquier afirmación sobre si tales comparaciones son posibles o no es una afirmación normativa).

El enfoque estándar/ortodoxo adoptado en la teoría microeconómica pura es que el supuesto de las comparaciones interpersonales de utilidad no es necesario (para obtener muchos resultados en la teoría microeconómica). Por lo tanto, no hacemos tal suposición (sin hacer necesariamente la afirmación dogmática de que tales comparaciones son imposible ).

Sin embargo, el enfoque que adoptan los economistas que quieren decir algo sobre el mundo real o hacer economía del bienestar -es decir, la mayoría de los economistas- es que podemos hacer comparaciones interpersonales de utilidad, y de hecho las hacemos.

-1voto

Matthias Benkard Puntos 11264

Correcto esto es imposible solo con utilidad ordinal con utilidad cardinal puedes hacer comparaciones interpersonales.

La razón por la que no se puede hacer con la utilidad ordinal intuitivamente es que con la utilidad ordinal que no hay utilidad medible que individuo derivado de algún bien. Con la utilidad ordinal sólo se puede decir que Lisa prefiere el helado a los cereales, pero no se puede decir que ella deriva digamos el doble de utilidad $u$ (cerial)=10 y $u$ (helado)=20. Lo mismo ocurre entre personas si hay Margaret que también prefiere el helado a los cereales no significa que tengan la misma utilidad. Su utilidad del helado y del cereal podría ser la misma, mayor o menor y todo esto seguiría siendo coherente con decir que ambos prefieren el helado a los cereales.

Sin embargo, con la utilidad cardinal se puede decir que alguna persona, digamos Margaret, obtuvo 30 utilidades del helado y Lisa obtuvo sólo 20 utilidades, por lo que Margaret prefiere más el helado.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X