2 votos

¿Qué estudios deben repetirse?

En psicología la votación sobre qué estudios deben replicarse se establece en una web . Para la economía, incluida la economía financiera, el ReplicationWiki (que yo fundé) ofrece la posibilidad de votar pero aún no se utiliza mucho. Ya he visto una pregunta aquí sobre un papel específico así como varios en la pila cruzada validada para estadísticas ( a , b , c ) y en la pila académica donde hice la misma pregunta que aquí ( validación cruzada , academia ). He añadido los documentos a la wiki (p. ej, Intraday Patterns in the Cross-section of Stock Returns, Journal of Finance 2010, Steven L. Heston, Robert A. Korajczyk y Ronnie Sadka. ).

Hay muchos otros lugares donde se pueden encontrar este tipo de preguntas sobre la replicación de estudios específicos, por ejemplo, en los foros de software especializado (p. ej, aquí ). Para obtener más sugerencias me gustaría saber si ya ha replicado estudios usted mismo o con sus alumnos. ¿Cuál crees que sería un mecanismo que motive a compartir dicha experiencia y ayude a identificar los estudios que deberían ser replicados? ¿Y las réplicas que ya están disponibles en algún sitio pero que aún no figuran en la wiki? ¿Cuál sería el lugar adecuado para preguntar?

1voto

RealityGone Puntos 163

Creo que se debería empezar con los documentos básicos de Asset Pricing como:

  1. Mehra y Prescott 1985 ;
  2. Campbell y Cochrane 1999 ;
  3. B 2004 ;

La mayoría de los modelos son entonces variaciones de éstos de una forma u otra. Otros, más complejos pero potencialmente interesantes, se refieren a la intermediación. Algunos autores proporcionan códigos. Eche un vistazo, por ejemplo, a He y Krishnamurthy ( 2013 , 2014 , 2015 con Milbradt .

0 votos

Gracias. Uno de ellos ya está en la Wiki: Fijación de precios de activos intermediarios, He y Krishnamurthy 2013. . ¿Conoce algún intento de réplica? ¿Están disponibles los resultados? ¿Qué motivaría para que los usuarios empezaran a añadir estudios y a votar?

0 votos

Yo mismo he reproducido algunos, pero no tengo ningún interés en compartirlos. Barreras de entrada a la profesión ;)

0 votos

El voto es anónimo. ¿Y por qué ni siquiera se comparte la información si una réplica ha tenido éxito o sólo ha habido que hacer pequeños cambios? Debería considerarse un cumplido que la investigación original fuera interesante.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X