Si necesito $x as cash, I can borrow from a bank, using some stocks I own as collateral. Thus I receive $x dinero en efectivo que no está sujeto a impuestos.
Cuando llegue el momento de devolver lo que he tomado prestado, me puede negarse, y el banco se apoderan de mis acciones. Más probable es que el banco prefiere salida de efectivo, por lo que el banco va a vender las acciones y obtener $x.
¿El banco deba pagar impuestos sobre los $x recibidas a través de la venta de la garantía?
Si usted está planeando esto como un esquema de evasión de impuestos, pues no lo es. Las ganancias serán sujetos pasivos en sus manos y no en manos de los Bancos. Los bancos simplemente no retirar el stock al mismo precio, no va a ser un poco de ambos Abogados y demás ... así que al final terminará pagando más.
El enlace que indica que uno tendría que pagar el préstamo a través de las propias ganancias.
Así que si tienes una stock por valor de us $ 100, usted puede prometer esto a un Banco y obtener un máximo de préstamo de USD 50 [hay reglamentos que rigen a la máxima que puede obtener contra 100].
Usted quiere comprar algo que vale 50 USD.
Opción1:
Vender la mitad de las acciones, obtener USD 50, pagar el impuesto a las ganancias de capital de USD 50.
Opción2:
La promesa de la USD 100 acciones del banco, obtener un préstamo de USD 50.
Como que no han vendido nada, no hay ningún impuesto.
Durante un período de pagar el 50 USD préstamo a través de sus propias ganancias.
Un alto valor al cliente puede ser capaz de salirse con una muy baja tasa de interes y muy largo período de pago.
El impuesto implicación para su legal hier sería desde el momento en que el stock llegado a sus manos a la vez que ella vende.
Así que si el aumento de precio a 150 por la Marca de tiempo muere, y su venta a 160 más tarde, la ganancia es sólo de 10 USD.
Así que en lugar de pagar el 30% o lo que sea aplicable la tasa de impuestos, sería conveniente pagar un interés de algunos porcentajes.
¿El banco deba pagar impuestos sobre los $x recibidas a través de la venta de la la garantía?
¿Por qué te importa? Ellos, por supuesto, a pesar de que su base será diferente. No es motivo de preocupación para usted.
¿Cuál es su mayor preocupación es que la amortización del préstamo se pagan impuestos como ordinario de ingresos (en oposición a las ganancias de capital al vender las acciones) para usted.
Así que cuando el banco se apodera de las poblaciones, también tendrá que informar al IRS que le dio la cantidad de dinero que se le debía a ellos (a los que se va a "dar" y a continuación, poner en la cuenta del préstamo). Así que usted consigue pagar impuestos sobre esa cantidad como ingreso.
Además, usted deberá pagar impuestos sobre las ganancias sobre las poblaciones, como dando a el banco se considera una venta. Así que puede que usted se encuentre en una situación donde usted podría pagar impuestos dos veces, una vez que las ganancias de capital, y una vez como ingreso ordinario, en la misma cantidad de dinero.
Yo les recomiendo vivamente en contra de esto.
Si se trata de una situación real y no hipotética pregunta - obtener un asesoramiento profesional de impuestos. Yo no soy un profesional, hable con un CPA/EA licencia en su estado.
La respuesta corta es que el intercambio de las acciones a cambio de la eliminación de la deuda es un sujeto pasivo de cambio, y las ganancias o pérdidas son posibles para el inversor de stock así como el banco.
Los poco más de respuesta se resume como tomando nota de que los bancos no suelen aceptar las existencias como garantía, sobre todo porque los valores de las acciones son volátiles y la mayoría de los bancos no están equipados para controlar el riesgo, pero es una parte muy importante del negocio de los intermediarios de valores.
En los estados UNIDOS, como un asunto práctico sólo sé de stock brokers ofrecen préstamos en contra de stock como parte de los servicios estándar de una "cuenta de margen". Usted puede obtener una cuenta de margen en cualquier corredor de bolsa. El accionista puede depositar sus acciones en la cuenta de margen y, a continuación, pedir prestado alrededor del 50% del valor, a pesar de que es un poco mucho pedir prestado una cantidad más baja sería más seguro de la repentina demanda de reembolso en el formulario de llamadas de margen.
En una cuenta de corretaje no me puedo imaginar una necesidad para pagar un préstamo de margen si las existencias dividendos más la revalorización del capital se eleva en el valor más rápido que el margen de la tasa de préstamo crea cargos de interés...
Los problemas comienza como el valor de las acciones que va hacia abajo. Cuando el valor del préstamo supera un determinado porcentaje del valor de las acciones, que puede depender de las acciones y el corredor de la política, sino que es también sujeto a las normas federales como la Regulación de la T, el corredor puede llamar en el préstamo y/o tomar la iniciativa para vender las acciones para pagar el préstamo.
Observe que esto puede resultar en una ganancia o pérdida de capital, dependiendo de los inversores sobre la base imponible, que es generalmente el costo original de la stock. Por supuesto, esta venta afecta a los impuestos de los inversionistas, independientemente de quién recibe el dinero.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
