Processing math: 3%

3 votos

¿Cómo probar que una función generalizada es cuasicóncava?

Tengo una pregunta que se me ha pedido resolver:

Dados que (a1,a2,...,an)Rn++ y (x_1, x_2,...,x_n)\in R_{++}^n, y A>0, \mu >0, p \neq 0, si hay una función f(x)=A(a_1x_1^p+a_2x_2^p+...+a_nx_n^p)^\frac{\mu}{p} \space \space \forall x \in R_{++}^n, mostrar que la función f es una función cuasicóncava sobre R_{++}^n cuando p \in (0,1].

Entiendo que para mostrar que una función es cuasicóncava, necesita cumplir con esta definición:

f:_+^ es cuasicóncava en _+^ si y solo si ,_+^ y para todo \in(0,1)

f(+(1))\{f(),f()\}

Me pregunto cómo podría utilizar esta definición para mostrar que una función generalizada f es cuasicóncava, o si debería abordar esto desde otro concepto/definición.

1 votos

¿Qué quieres decir con función "generalizada"? Esta es una función ordinaria.

0 votos

Lo siento, omití CES al escribirlo. Debería leerse la función CES generalizada f

5voto

henrikpp Puntos 340

Ten en cuenta primero que la función r\mapsto A(r)^{\mu/p} es estrictamente creciente en \mathbb{R}_+. Cuando buscas el mínimo en la definición de cuasicóncavo, puedes ignorar esta parte y basta con mostrar que la función (x_1,x_2,\ldots,x_n)\mapsto a_1x_1^p+a_2x_2^p+...+a_nx_n^p es cuasicóncava. De hecho, la función es incluso cóncava. La suma de funciones cóncavas es cóncava, por lo que basta con mostrar que la función (x_1,x_2,\ldots,x_n)\mapsto a_ix_i^p es cóncava para cada i=1,\ldots,n.

1 votos

Corríjame si estoy equivocado, ¿pero su argumento parece ser válido solo para p \in (0,1]? Por ejemplo, si p < 0, entonces A(r)^{\mu/p} no está aumentando. Además, ¿si p > 1 entonces es convexo?

0 votos

Sí, pero esa suposición se hace en la pregunta.

0 votos

Ah ok, vi la calificación p \ne 0 pero pasé por alto la condición p \in (0,1]. Lo siento.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X