2 votos

Puedo rollover "de un individuo renta vitalicia" a una cuenta IRA?

Hace un par de años, mi esposa heredó los bienes de algún tipo de cuenta de jubilación de un pariente fallecido. En el momento, estábamos a menos de inversión analfabetos de hoy, así que con la ayuda de un planificador financiero, los activos fueron transferidos a una cuenta de anualidad de retiro individual en la esposa de mi nombre, emitida por una gran compañía de seguros. Cada año, ella está obligado a tomar las distribuciones mínimas requeridas de la anualidad (creo que debido a la antigüedad de la relación que ella heredó la cuenta de), que se muestran como un ingreso gravable para nosotros (que realmente no necesitamos en este punto en el tiempo).

Me gustaría evitar las distribuciones requeridas, para conseguir la mayor selección de inversiones, y en general consolidar nuestra inversión de la imagen por el movimiento de estos activos en una cuenta diferente de la estructura. Tendría sentido para transferir los activos a una cuenta IRA tradicional (ella ya tiene uno de rodar más de un empleador anterior plan de jubilación calificado contribuciones). Es esto posible sin multas significativas? Entiendo que la redención de la anualidad tiene un cargo por cancelación asociados con él, pero me pregunto si puedo hacer el movimiento sin incurrir negativas consecuencias de impuestos.

2voto

tobes Puntos 19

No está permitido tomar un retiro de la cuenta y lo traslada a nombre del beneficiario, una IRA heredada se titula como "el Difunto Nombre para el beneficio de nombre del Beneficiario". Romper la correcta titulación hace que la totalidad de la cuenta de no-retiro y pagarse el impuesto sobre los fondos que aún no estaban sujetos a impuestos. Si me equivoco y titulación se mantuvo correcta, RMDs no son evitables, que están basadas en la vida de su Esposa esperanza de una tabla en Pub 590, y el divisor es reducido por un año cada uno.

Página 86 es la "tabla 1" y proporciona el divisor a utilizar. Por ejemplo, a la edad de 50 años, su esposa de que el divisor es de 34,2 (o 2.924%). Cada año se disminuye en 1, no vayas a volver a la mesa de cada año. Suena como el vendedor de la recomendación que limita la mala conducta, y la empresa detrás de él puede liberar de este y el reembolso de los probables altas tarifas que se tomó de usted. Sin más detalles, es difícil decir. Te deseo lo mejor.

El único beneficiario que sólo toma posesión en su propia cuenta es el cónyuge sobreviviente. Los demás tienen que hacer lo que describió por primera vez.

1voto

Jay nel Puntos 1

Anualidades, como seguro de vida, se venden más que los comprados.

Érase una vez, Ira heredado de un no-cónyuge se requiere que el beneficiario

(a) tomar todo el dinero en un plazo de 5 años, o

(b) optar a recibir el valor de la IRA en el momento de la la IRA del dueño de la muerte en cuotas iguales durante la espera toda la vida del beneficiario.

Si esta última opción fue la elegida, el custodio IRA emitió el a plazo fijo de la anualidad en el retorno de los activos de la IRA. Si la IRA fue invertido en (por ejemplo) 15000 acciones de IBM stock, que la stock entonces pertenecería a la IRA custodio que fue obligado a pagar $x por año para el beneficiario para el próximo 23 años (por ejemplo).
No había ninguna inversión más que podría ser transferido a otro corredor, o ser vendido y el dinero invertido en Facebook stock (dicen). Tampoco fue el depositario en virtud de cualquier obligación de hacer nada más que pagar $x por año para el beneficiario de los 23 años.

Los planificadores financieros amado llegar a este dinero por debajo de la viejo IRA reglas por lo que sugiere que si todo el dinero del IRA fueron y la han invertido en acciones o fondos de inversión a través de su compañía, la compañía tendría que pagar un garantizado de $y por año, tendría que pagar más de $y en cada año que el inversiones hice bien, iba a continuar el pago hasta que el beneficiario fallecido (o hasta la muerte del beneficiario o beneficiario del cónyuge - quien murió más tarde), y devolución de la totalidad del importe invertido (menos los pagos ya realizados, de curso) en caso de muerte prematura. $y haría normalmente ser un poco más grande que $x demasiado, porque tenerse en cuenta algunas ganancias de la inversión a través de los años. Así que lo que no va a gustar? Por supuesto, las comisiones ganadas por el planificador y el pésimo fondos de inversión y los enormes costos de rescate fueron siempre escamoteada.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X