2 votos

División de la duración: curva del tesoro vs duración de la difusión

Estoy buscando un bono corporativo (FR0013367620) en Bloomberg para el cual tengo estos valores:

DUR_ADJ_MID (duración modificada realizada usando el rendimiento al peor): 6.649 DUR_ADJ_OAS_MID (sensibilidad del precio/rendimiento de los valores calculada desplazando toda la curva de rendimiento): 4.48 OAS_SPREAD_DUR_MID (sensibilidad al precio calculada desplazando el OAS - manteniendo fija la curva de rendimiento): 6.647

El rendimiento actual es de 1.041 (YLD_CNV_MID en Bloomberg). Entiendo que si este rendimiento pasa de 1,041 a 1,051 (1,041 + 1%) el precio de este bono bajará un 6,649%.

Ahora, ¿cómo si DUR_ADJ_OAS_MID y OAS_SPREAD_DUR_MID son la sensibilidad a la curva del tesoro y al spread respectivamente (como lo explicó un representante de Bloomberg) cómo puede este bono ser más sensible sólo al spread (OAS) que a la curva completa (tesoro + spread)?

1voto

Hovercouch Puntos 210

DUR_ADJ_OAS_MID = 4,48 es la sensibilidad al precio/rendimiento del valor calculada desplazando el Tesorería curva de rendimiento manteniendo constante el OAS .

De todas formas se puede intuir por qué esta cifra es menor que la sensibilidad a los cambios en el OAS: 6,647.

Pues bien, el modelo que está detrás de las cifras mencionadas supone que los tipos del Tesoro son estocásticos y se modelan con un árbol, y que el diferencial es constante. Sí, el modelo supone que el diferencial es constante. Por lo tanto, la duración del diferencial se calcula asumiendo otro diferencial constante, y comparando el precio del bono para cada diferencial. Si se queja de que esto no es coherente, está en su derecho.

Ahora bien, ¿qué explica las diferentes duraciones?

La opción que posee el bonista disminuye el riesgo de precio del bono, que se genera por la variación tanto de los tipos del Tesoro como del diferencial. Sin embargo, el único riesgo modelado por el árbol es el de los tipos del Tesoro. Por ello, la sensibilidad a las variaciones de esos tipos parece ser menor que la sensibilidad a las variaciones del diferencial. El modelo no supone que el tenedor de bonos pueda reaccionar a los cambios en el diferencial sólo porque se supone que es constante.

Si esta no es la respuesta a su pregunta, por favor comente mi respuesta y reformule su pregunta.

0 votos

He recuperado el DUR_ADJ_OAS_MID (choque en la curva de rendimiento según usted) y el OAS_SPREAD_DUR_MID para diferentes bonos. 1. El bono del gobierno: US912810SD19, ¿por qué el DUR_ADJ_OAS_MID es de 23,69 y el OAS_SPREAD_DUR de 22,71? Pensé que este bono era un punto de la curva de rendimiento, por lo tanto, ¿de dónde viene el diferencial? 2. 2. Puedo ver bonos con opción de compra que tienen DUR_ADJ_OAS_MID y OAS_SPREAD_DUR similares, como el XS1894610119. 3. Es cierto que la mayoría de los bonos (sin opción de compra, con opción de venta o hundibles) tienen valores similares para ambos campos. ¿Sabe usted qué explica esto?

0 votos

@tweedi 1. No tiene sentido calcular los diferenciales ajustados a las opciones para los bonos sin opciones. Tampoco tiene sentido calcular los diferenciales ajustados a las opciones para los bonos sin diferencial. Sin embargo, se puede hacer. El OAS debe ser cero y el OAS_SPREAD_DUR_MID se calcula perturbando el spread cero. La diferencia puede surgir de una diferencia del árbol que trata los tipos del Tesoro y los diferenciales. La diferencia será mayor cuanto mayor sea la duración del bono. Si consigues la documentación de Bloomberg, seré más preciso.

0 votos

@tweedi 2. Si la llamada está lejos del dinero, las duraciones serán similares. 3. Es cierto. En teoría deben ser iguales. La diferencia puede surgir de una forma diferente en que el árbol trata los tipos del Tesoro y los diferenciales.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X