¿Cuál es la razón detrás de gobierno no incluidos trabajadores desalentados que han renunciado a buscar un trabajo fuera de la frustración, dado el estado de la economía?
Esta sub-informes de que el mercado de trabajo y al principio se ve ridículo.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Vitalik
Puntos
184
El U-3 tasas de desempleo es el total de desempleados como porcentaje de la fuerza laboral (tasa de desempleo oficial). Por definición excluye a los trabajadores desalentados, que, como Varun y Kent entender, no es cierto, de todos los parados de estadísticas. Me gustó lo Karabell (2014) dice acerca de esta estadística:
...[T]aquí no hay nada de malo per se con la [U-3] cifra de desempleo, siempre y cuando se conozca que la definición de empleo es un constructo, no es un recuento de ejercicio....estar en el paro, según el Oficina de la Estadística de Trabajo, usted tiene que estar en la fuerza de trabajo. Para estar en la fuerza de trabajo, usted tiene que tener un trabajo o estar buscando trabajo. Para ser buscando un trabajo, usted tiene que responder a las preguntas que usted tiene buscado activamente empleo en algún punto en las últimas cuatro semanas. Si no lo han hecho, en realidad no los desempleados. Usted es un desanimado trabajador, se marginal asociado a la mano de obra, y no se cuentan como parte de dicha fuerza de trabajo. Y si no has estado buscando para un año, usted no es, estadísticamente hablando, incluso desanimado. Simplemente, estadísticamente hablando, no existen. Usted, por supuesto, en realidad existen (aunque eso es otro tema), pero no en la estadística el universo de los datos de empleo.
El resultado de tales métodos es que es posible, y no sólo teóricamente, la tasa de desempleo de la gota no porque más puestos de trabajo se han creado o más personas han contratado, sino simplemente porque más gente dio para arriba en busca de trabajo y se retiraron de la fuerza de trabajo. Que es, en de hecho, Lo que ocurrió en los Estados unidos y regiones de Europa, después de la De 2009, a pesar de que en estados unidos, también hubo trabajo real de las ganancias en el 2010 y después. No obstante, la tasa de desempleo, que recibe tanto el escrutinio público, fue en parte no, porque el sistema económico la creación de muchos nuevos puestos de trabajo, sino porque no podía hacer eso. Para ser justos, el BLS mantiene múltiples estadísticas de desempleo y diferentes tasas de desempleo, incluso aquellas de las que se incluyen subempleados, marginal asociado, y los trabajadores a tiempo parcial, pero no es sólo un número principal. Que es lo que el BLS señala en su publicación mensual; que es lo que los medios de comunicación recoger; y los otros números en el mejor de notas a pie de página.
Los Indicadores Principales: Una Breve Historia de los Números Que gobiernan Nuestro Mundo Zachary Karabell (2014)
Por lo tanto, si tu pregunta es ¿por qué U-3 excluir a los trabajadores desalentados, la respuesta es que una parte esencial de la definición de desalentado.
Si tu pregunta es ¿por qué definir U-3 de esta forma, en primer lugar, no estoy seguro. Sospecho que el siguiente. La definición de la fuerza de trabajo, que es de los trabajadores y de aquellos que buscan activamente trabajo o en espera de ser retirados del mercado de trabajo. Separado y se unen marginal de los trabajadores no están en la fuerza de trabajo. Una vez que haya definido la fuerza de trabajo, una pregunta natural es ¿qué fracción de la fuerza de trabajo no trabajo, y de que la estadística es U-3.
Si tu pregunta es ¿por qué esta estadística más ampliamente discutido de otras estadísticas económicas, la respuesta puede ser simplemente que es más antiguo. El U-3 estadística se remonta a 1948 , mientras que U-4, U-5 y U-6 inicio en 1994. La gente puede ser utilizado para hablar acerca de las mejor establecidas de la estadística y disfrutar el tiempo más largo de la serie, y ver insuficientes beneficio de la conmutación de la más reciente de las estadísticas, a pesar de los beneficios. Una especie de Dvorak vs teclado Qwerty problema para las estadísticas económicas.
En una manera, es como un problema de PIB de medición. Inicio de la producción no es en el PIB y Robert Barro, ha argumentado que la inversión es el doble de contado en el PIB. Si desea utilizar el PIB como una medida de algo más, estos pueden ser grandes problemas y otras medidas pueden servir mejor. Sin embargo, si desea comparar el PIB a través de los países o en el tiempo, estas cuestiones importa menos que tener algo útil y coherente para compararlos con. El comentarista de ABC en la Marginal de la revolución tiene una bonita cita acerca de esto:
El álgebra está bien como está, pero me tomo fuerte problema con la idea de que el PIB "mismeasures" de algo. Como cualquier decente introducción macro curso le dice a sus estudiantes, "el PIB no es una medida de bienestar." De hecho, el Kuznets comillas que el Barro de los puntos de a son exactamente de esta naturaleza; nos tener este perfil alto PIB número, pero no haga lo que usted quiere para hacer - o al menos no TODAS las cosas que usted desea.
Lo de Barro hace aquí es construir una nueva medida - presente de descuento valor de consumo - y muestra cómo se relaciona con el PIB y el PIB valor actual descontado). Además, se proporciona un ingreso de capital / los ingresos laborales de la descomposición de ambas medidas (PIB tener un exacto la descomposición a causa de rendimientos constantes a escala, la identidad de Euler para homogéneo de las funciones, y la de menor valor de los precios de los insumos). Luego dice el valor actual descontado de consumo, y sus asociados descomposiciones, son "la derecha", mientras que el otro la construcción en el PIB es "mal" y por lo tanto da "malinterpretado" descomposición. Por supuesto, "bien/mal" y "correcto/incorrecto" plantea la cuestión de la derecha sobre QUÉ? Correcto, ¿para QUÉ?
Barro, dice que en el valor actual descontado de los términos de PIB "doble cuenta" de inversión. La "doble contabilidad" es sólo en relación a cómo son las cosas calcula el valor actual descontado de consumo. Esto sólo refleja el hecho de que el PIB de la cuenta de producción, mientras que el consumo sólo cuenta el consumo.
ABC comentario en la Marginal de la Revolución Post: Robert Barro dice que duplicamos la inversión
