2 votos

¿Cuándo es el momento óptimo para sustituir un electrodoméstico?

Tengo un viejo electrodoméstico (una secadora) que necesita una pequeña reparación y ha alcanzado su vida útil media (10 años). No tiene ningún valor de reposo.

Siempre se ha mantenido muy bien y es de una marca muy reputada. He realizado una inspección y espero que las reparaciones sean muy poco frecuentes, o en todo caso bastante baratas. Es un aparato sencillo.

Una nueva me costaría mucho más dinero, pero también necesitaría menos energía para funcionar.

Las dos preguntas, básicamente las mismas, son: ¿cómo decido si ha llegado el momento de sustituirlo, dados los costes de reparación, o cómo decido cuándo sustituirlo, aunque funcione correctamente?

Podemos suponer conocidos los siguientes valores:

  • costes de reparación (podrían ser nulos en caso de sustitución de un aparato que funcione pero sea ineficiente)
  • precio del nuevo dispositivo
  • un ahorro económico conocido por semana debido al ahorro de energía conocido por ciclo y ciclos por semana
  • la vida útil prevista de los aparatos nuevos y viejos (diferentes entre sí, por supuesto)

Intuitivamente, si mi electrodoméstico funciona, el dinero que me ahorro conservándolo hace que el umbral de rentabilidad se alcance unos años más tarde, lo que justifica quedarme con el viejo. Puede que las pequeñas reparaciones no lo retrasen mucho.

Sin embargo, si lo sustituyo inmediatamente, al cabo de ese tiempo ya estaré ahorrando dinero, cosa que no ocurre si conservo el antiguo.

0 votos

¿Cuánto más eficiente energéticamente será la nueva secadora? (La mía es de gas, así que ahorrar electricidad no es una de mis prioridades...) Hay que determinar cuánto cuesta la electricidad, cuánto se ahorrará con una secadora nueva por uso y con qué frecuencia se usa a la semana. (Ahora que nuestros hijos se han mudado, se utiliza un lote menos que antes...)

0 votos

Cuánto se sabe, y se traduce en el ahorro semanal conocido en la factura,como escribí en la pregunta. El valor específico no es relevante para la pregunta, que es específicamente genérico. Si realmente quieres saber, el ahorro de 2 kWh / ciclo pondría el punto de equilibrio 5 años en el futuro, la mitad de la vida útil de un nuevo dispositivo que, con una bomba de calor, no duraría tanto como el modelo más simple, condensador que tengo.

1 votos

Si realmente se trata de una "pequeña reparación", entonces no hay problema, sobre todo si es de bricolaje.

3voto

Pēteris Caune Puntos 151

Esto es ligeramente opinable.

En matemáticas sencillas;

  • R = Costes anuales de reparación/mantenimiento rutinario
  • E = Pérdida teórica debida al ahorro económico anual
  • I = Beneficio [intereses o rendimientos] sobre el precio de coste del nuevo aparato

Si R+E-I es un número positivo grande, el coste es elevado y cuanto antes se sustituya, mejor. Si es un número negativo grande, espere a que el aparato se estropee. Si es un número positivo o negativo pequeño, no importa mucho.

Otros factores:

  1. Riesgo: un aparato antiguo puede averiarse de forma imprevisible. El tiempo de reparación o sustitución puede ser largo. Esto puede crear dificultades. Por ejemplo, un sistema de calefacción que se estropea en invierno y tarda varias semanas en repararse o sustituirse. También puede ocurrir que algunos aparatos pierdan gases tóxicos, exploten, etc. En estos casos, tiene sentido sustituir los artículos que han superado su vida útil. Si nos fijamos en los ejemplos de sustitución de las marquesinas de los coches, puede que funcionen bien, pero si se desgastan pueden romperse inmediatamente o en pocos años. Pero si se rompen en plena autopista, las consecuencias pueden ser peligrosas.
  2. Estilo de vida: Los dispositivos más nuevos pueden ofrecer mayor comodidad y puede tener más sentido emocional comprarlos nuevos.

0 votos

Así que en mi caso sería R = 0 ya que está funcionando bien y la reparación actual es más como un mantenimiento que hago yo mismo de forma gratuita; E = 2,5 carreras a la semana, 0,4 € de diferencia en los costes de energía = 52 €; I = 450 € para un nuevo dispositivo y el 3% de interés = 13,5 € -> R + E-I = 38,5 € al año. ¿Es esto grande o no? No está clara la referencia para "grande".

0 votos

¿No se tiene en cuenta el valor actual del aparato antiguo? Si alguien aplica esta fórmula a un aparato que tiene, por ejemplo, 1 año, el resultado puede estar sesgado.

1 votos

@FarO Grande es contextual. 38,5 en términos absolutos no es grande. El nuevo aparato cuesta 450; es decir, 12-13 veces; así que alcanzarías el punto de equilibrio después de tantos años... no es un ahorro sustancial... salvo que el nuevo aparato cueste 120 EUR y un ahorro de 40 EUR tenga sentido. O si el ahorro anual es de 300 o 500 euros... es ligeramente diferente. Una vez más no hay matemáticas puras en estos casos.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X