¿Cómo puede el "can you hear me?" teléfono estafadores me atacan sin ningún tipo de líneas de crédito?

Question

Me contestó el teléfono a un muy convincente voz de que estaba rompiendo, y la persona le preguntó "¿me oyes"? Sólo después de que dijo "sí" me di cuenta de que era una muy realista robot o una muy robótico persona. Por esta razón, me temo que estoy en peligro de caer víctima de fraude de un "can you hear me?" intento de suplantación de identidad para un fabricados "consentimiento" de algunos cargos; no dar ninguna otra información personal a la "persona" durante la llamada.

He lamentablemente ahora se dice "sí", entonces, ¿qué puedo hacer para protegerme? No tengo muchas líneas de crédito/cuentas abiertas, así que no estoy seguro de lo que los ángulos de ataque de alguien que pudiera tener contra mí, a diferencia de las estrategias en la dirección URL vinculado anteriormente.

Answer 1

Esto no es algo de qué preocuparse, en mi opinión.

Usted siempre debe ser la comprobación de su cuota mensual de estados de cuenta bancarios, declaraciones de tarjeta de crédito, las facturas de teléfono de los cargos que usted no autorizar. Si usted ve cualquiera, disputa ellos.

La idea de que un estafador se iba a ganar en una controversia debido a que tienen una grabación de alguien diciendo la palabra "sí" parece una tontería para mí, especialmente si se sabe que los estafadores han intentado trucos como este en el pasado.

Estar en la búsqueda de falsas acusaciones, pero no te preocupes innecesariamente que alguien puede tener un registro de su voz.

---

Pura especulación:

Creo que toda la historia que nadie ha intentado utilizar una grabación de una palabra como esta, es un engaño. Robocalling las empresas están continuamente tratando de mejorar sus sistemas para hacerlos parecer más real en un intento de hacer para permanecer en la línea el mayor tiempo posible, y creo que un "¿me oyes bien?" la pregunta es un intento de hacer que. Supongo que un escritor recibe una de estas llamadas, se imaginaba lo que alguien podría hacer con un registro de la respuesta, escribió un artículo acerca de él, y salió de allí. Falsas acusaciones que suceden todo el tiempo, pero yo simplemente no puede ver una grabación de una palabra como esta de pie, como prueba de la autorización.

Answer 2

Su artículo vinculado menciona ponerse en contacto con la FCC.

Un coupla años tuve un problema con AT&T cuando cambié de ADSL a fibra óptica. El folleto prometió libre instalación, una $100 gift card and a price of something like $60 por mes. El primer proyecto de ley viene y aprox $250, they sent a $tarjeta regalo de 50 no de $100, y están facturación mí para 2 módems, no uno, así como de la instalación.

Después de un número de teléfono de las llamadas que me hizo nada, me llama la FCC detalle de mi queja. Primera vez que he recurrido a un gubbermint agencia y ¡qué sorpresa! Dentro de 2 horas a alguien de la oficina del vicepresidente de at&T está en el teléfono y en realidad resuelto todos los problemas. AT&T es probablemente similar a la de Bear Stearns estaba de vuelta en el día - todo el mundo es vicepresidente de algo :->) .

Un año más tarde me cambié de cable normal a DirectTV y este sh*t sucedió otra vez! Varias llamadas de AT&T y no hay solución, así que llamé a la FCC de nuevo. Y de nuevo, se sacó el ganado y AT&T limpiar su desorden.

Mi punto? Sorprendentemente, la FCC ha dientes y AT&T salta cuando llaman. La otra cosa que me di cuenta de como me escribió esto es que probablemente debería mantenerse alejado de AT&T !!! :->O