2 votos

¿Quién va a pagar el permiso de octubre (Reino Unido) y ~1K/semana (Estados Unidos)?

Perdóname si esto parece una pregunta tonta pero lo digo en serio. ¿Podría alguien indicarme una respuesta?

Un economista estadounidense amigo mío me dijo "no, no van a subir los impuestos porque quieren estimular la economía". Si suben los impuestos, la economía no se estimulará y tendremos una deflación que nadie quiere.

Pero acabo de leer en el periódico del Reino Unido que van a subir los impuestos para pagar este déficit de ~300.000 millones de libras.

Si nadie lo sabe realmente (como todas las preguntas relacionadas con la plaga de 2019), también es una respuesta aceptable.

Realmente no tengo una gran tasa de éxito al publicar preguntas en el intercambio de pilas, así que si he violado las reglas de alguna manera, por favor, sea amable y estoy feliz de editar / escribir mi pregunta.

1 votos

Preguntas sobre economía, finanzas públicas y política están fuera de tema aquí . Hay otros sitios de Stack Exchange para economía y política donde este tipo de preguntas puede ser sobre el tema, pero te sugiero que leas sobre cada sitio en sus respectivos Centros de Ayuda antes de publicar.

4voto

Josephine Puntos 11

Los gobiernos suelen tener una deuda a largo plazo, y que puede ser a tipos muy bajos, sobre todo por cosas como los bonos de guerra, que son más o menos dar dinero al gobierno. Los fondos de pensiones suelen tener dinero en gilts como una inversión sólida como una roca.

Por lo tanto, el gobierno subirá inevitablemente los impuestos, pero no necesariamente a corto plazo. Si pudiera pedir un préstamo al 0,5% anual durante 20 años, tampoco tendría prisa por devolverlo. El Gobierno de Su Majestad ha pagado hace relativamente poco la deuda contraída en la Burbuja del Mar del Sur y en la Guerra Napoleónica. https://www.gov.uk/government/news/repayment-of-26-billion-historical-debt-to-be-completed-by-government

Mientras los mercados no pierdan la confianza en la capacidad del gobierno para atender el servicio de la deuda, a menudo será mejor mantenerla. La deuda en sí nunca es el problema, lo que cuenta son los reembolsos.

0 votos

Pero pensé que lo iban a imprimir. Si no es así, ¿a quién le están pidiendo prestado? ¿Y esta nueva deuda no hará aflorar la antigua, como un tubo de pasta de dientes?

0 votos

@DerekFulton Probablemente algo de ambos QE y gilts: "La Oficina de Gestión de la Deuda, que recauda dinero en efectivo para el Tesoro, anunció que trataría de recaudar 45.000 millones de libras en abril -un récord de emisión de bonos del gobierno del Reino Unido, conocidos como gilts- en comparación con una cifra prevista de 16.000 millones de libras en el momento del Presupuesto a principios de este mes." bbc.co.uk/news/business-52106253 . Como ya he dicho, las pensiones suelen tener una proporción de gilts como refugio seguro para protegerse de las caídas de los mercados bursátiles.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X