2 votos

Fijación de precios de los bonos de cupón flotante mediante un tipo de interés estocástico

Por lo tanto, no estoy seguro de que la siguiente fijación de precios del bono sea posible. Dado el tipo de interés estocástico, uno quiere fijar el precio del bono con el tipo de cupón flotante o con el tipo de cupón desconocido. ¿Cómo debería uno valorar este bono si tanto el tipo de interés a plazo como el tipo de cupón son desconocidos en el sentido de que ambos son aleatorios?

1 votos

¿Hay algo especial en esta configuración que no permite calcular el Valor Esperado bajo la medida martingala? No veo dónde se produce el problema.

0 votos

@muffin1974 Yo esperaría que la valoración del valor esperado sea posible bajo la medida martingala. Sin embargo, la parte problemática es que dado que los tipos de interés son estocásticos y el tipo de cupón desconocido. ¿Cómo se resuelve la ecuación con más incógnitas incluyendo los tipos de cupón que las ecuaciones? Tal vez la primera pregunta adecuada debería ser si existe un límite inferior para los tipos de cupón o el tipo de cupón individual dado el perfil del tipo de interés. Entonces podríamos preguntar cuánto vale el bono.

0 votos

Entonces, ¿te interesa una solución analítica en lugar de una numérica? Numéricamente debería estar bien simular las trayectorias y calcular el valor esperado incluso si tienes muchos parámetros estocásticos. Lamentablemente, no estoy familiarizado con las soluciones analíticas.

2voto

otto.poellath Puntos 1594

Considere el período de cálculo $[T_1, T_2]$ y el tipo de cupón flotante \begin{align*} L(T_1; T_1, T_2) = \frac{1}{T_2-T_1}\left(\frac{1}{P(T_1, T_2)} -1 \right) \end{align*} fijado en $T_1$ y pagado en $T_2$ , donde $P(t, u)$ es el precio en el momento $t$ de un bono de cupón cero con vencimiento $u$ y el importe nominal de la unidad.

Dejemos que $B_t= \exp\left(\int_0^t r_s ds \right)$ el valor de la cuenta del mercado monetario al tiempo $t$ . Además, dejemos que $Q$ sea la medida neutral de riesgo y $Q_{T_2}$ sea el $T_2$ -Medida de avance. Entonces \begin{align*} \frac{dQ}{dQ_{T_2}}\big|_{\mathcal{F}_t} = \frac{P(0, T_2)B_{t}}{P(t, T_2)}. \end{align*} Además, el valor del pago del cupón flotante viene dado por \begin{align*} E_Q\left(\frac{L(T_1; T_1, T_2) \times (T_2-T_1)}{B_{T_2}} \right)&=E_{Q_{T_2}}\left( \frac{dQ}{dQ_{T_2}}\big|_{\mathcal{F}_{T_2}}\frac{L(T_1; T_1, T_2) \times (T_2-T_1)}{B_{T_2}}\right)\\ &=P(0, T_2) E_{Q_{T_2}}\left( L(T_1; T_1, T_2) \times (T_2-T_1)\right)\\ &=P(0, T_2) E_{Q_{T_2}}\left( \frac{1}{P(T_1, T_2)} -1 \right)\\ &=P(0, T_2) E_{Q_{T_2}}\left( \frac{P(T_1, T_1)}{P(T_1, T_2)} -1 \right)\\ &=P(0, T_2)\left( \frac{P(0, T_1)}{P(0, T_2)} -1 \right)\\ &=P(0, T_1) - P(0, T_2). \end{align*} En el caso de un pagaré de tipo variable, o bono, el valor es la suma de los valores de todos los pagos de cupones y el valor del pago nocional al vencimiento. En este caso, la valoración está libre de modelos, independientemente de que el tipo de interés sea determinista o estocástico.

0 votos

Así que si considero un FRN que paga el cupón uno a $T_1$ fijado en $T_0:=0$ , paga el cupón dos en $T_2$ fijado en $T_1$ y así sucesivamente hasta que pague el último cupón (fijado en $T_{n-1}$ ) junto con el principal (supuesto $1$ ) en $T_n$ . Entonces su valor inicial debe ser $$V=\sum_{i=1}^nV(\text{coupon}_i) + P(0, T_n) = \sum_{i=1}^n(P(0, T_{i-1})-P(0, T_i)) + P(0, T_n) = P(0, T_1).$$ Ahora estoy interesado en calcular la duración de este FRN, pero estoy atascado incluso en qué definición de "duración" para un modelo de tasa estocástica debe ser utilizado. ¿Podría usted aclararme? Gracias.

0 votos

Por favor, hazlo como otra pregunta, entonces, más gente puede discutir.

0 votos

He abierto un nuevo hilo en quant.stackexchange.com/q/42403/19004 . Por favor, compruébelo si está interesado. Gracias.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X