Opciones de CMS son traditionaly replica usando una theoritical "continuo", la franja de swaptions (véase, por ejemplo, Hagan el papel de "Convexidad Enigmas : los Precios de la CMS Swaps, Caps y floors"):
- En el papel, Hagan implícitamente elige físicamente-se establecieron las swaptions mediante la entrega de la anualidad $L(t) = \sum_{i=1}^{n} \delta_{i} P(t, T_{i})$
- En un punto, se hace un modelado de hipótesis con el fin de reescribir el bono cupón cero y el (entrega) de la anualidad solamente en términos del swap de tasa de $R$ y termina con la calle "estándar" de la fórmula que me recuerda que el cobro de la anualidad:
$$ \frac{P(t, T)}{L(t)} = \frac{R}{(1+\frac{R}{q})^{\delta}}\frac{1}{1-\frac{1}{(1+\frac{R}{q})^{n}}}$$ donde q es el (swap) número de períodos por año y $\delta$ algunas fracción correspondiente período: véase la sección 2.1. CMS Comprimidos en el papel para obtener más detalles.
mi pregunta es la siguiente:
Ya sabemos que hay una necesidad de una adecuada modelo de liquidación de efectivo y de intercambio-se establecieron las swaptions (ICAP comillas para la liquidación de efectivo/físico-resuelto se extiende hacia adelante primas son en realidad no negligeable, especialmente para largas tenores), ¿cuál es la práctica de mercado para las opciones de CMS de replicación ? se realiza mediante el uso de liquidar en efectivo o físicamente-se establecieron ?
Gracias por la comprensión.