Me pregunto si lo que tengo en mente existe bajo algún nombre.
Todo el mundo conoce los gráficos del "historial de resultados" que se suministran con prácticamente cualquier fondo de inversión. Todos ellos comienzan con "100 unidades monetarias imaginarias invertidas hace N años", y luego el gráfico muestra cómo esas 100 unidades cambiaron de valor a lo largo del tiempo.
Cada punto calculado en relación con ese fecha de inicio .
Tendría curiosidad por ver el "historial de rendimiento" según la fecha de hoy no una fecha arbitraria del pasado.
Cada punto del gráfico respondería a esta pregunta: "Si hubiera invertido 100 unidades hace N días, ¿cuál sería el valor de esa inversión hoy?". Por lo tanto, el último punto del gráfico sería el 100. Al igual que el gráfico habitual del historial de resultados comienza en 100 en un punto del pasado.
Creo que un gráfico de este tipo sería muy, muy revelador, sobre todo en yuxtaposición con los habituales gráficos del historial de resultados. Por ejemplo, imagínese a su banquero mostrándole el típico fondo que tuvo una subida del 50% hace 5 años, pero que se mantuvo relativamente estable, quizá con grandes caídas o subidas en los últimos 4 años. Sin embargo, todo se ve en positivo, ya que el punto de partida era muy bajo.
Contrasta esto con el aspecto que tendría el gráfico cuando el punto de referencia es hoy y no hace 5 años: se vería inmediatamente que los inversores que invirtieron en este fondo vieron un rendimiento muy diferente según el momento en que entraron. Algunos serían muy positivos, otros serían muy negativos.
Empiezo a sospechar que los gráficos de "historial de rendimiento" con un punto de referencia en el pasado lejano se impusieron más por motivos de marketing (para que el fondo medio pareciera mejor a simple vista) que por su utilidad.
La inspiración de todo esto fue de un compañero de trabajo, que mencionó la inversión en un determinado fondo al que yo había invertido, y que su cuota estaba en negativo, mientras que para mí sólo recuerdo haberla visto en positivo. Bastante revelador.
2 votos
¿Cuál es su pregunta? Los datos históricos no son difíciles de conseguir, puedes hacer un gráfico de los rendimientos desde fechas arbitrarias usando yahoo finance y otros...
0 votos
¿Existe un nombre para el gráfico que estoy describiendo? ¿Existe por ahí y me lo estoy perdiendo porque no sé cómo buscarlo? Por supuesto, podría calcularlo a partir de una línea de tiempo de precios, pero eso es demasiado trabajo.
0 votos
Si insinúas que Yahoo Finanzas puede generar un gráfico de este tipo, entonces eso es una respuesta allí mismo
0 votos
Así que puedes elegir un punto arbitrario en el gráfico, por ejemplo hace 5 años y un mes, y ese puede ser tu punto de partida de la unidad. A continuación, puedes utilizar algo de aritmética para ver cómo habrías acabado en algún momento en el futuro. Los datos están en el gráfico.
1 votos
¿Realmente has tomado una pequeña cantidad de datos de muestra, has dibujado lo que estás describiendo y lo has comparado con un gráfico de crecimiento normal sobre los mismos datos? Porque si entiendo lo que buscas, parece que va a ser exactamente lo mismo (o reflejado, dependiendo de la forma en que hagas el eje X).
0 votos
Así que me descargué la aplicación de Yahoo Finanzas... Parece que todos sus gráficos de rendimiento se basan en un punto de referencia en el pasado, ya sea 3m, 6m, 1y, 5y, lo que sea, donde cada punto me dice que el rendimiento de una inversión hipotética en el punto de referencia.
0 votos
Para obtener el gráfico que estoy describiendo, digamos por día para los últimos 100 días, sería equivalente a utilizar el gráfico histórico de rendimiento habitual cien veces, una vez comenzando en 100 días atrás, calculando el rendimiento de hoy de una inversión realizada entonces, luego el rendimiento de una inversión del mismo tamaño realizada hace 99 días, luego hace 98 días - cada gráfico produce exactamente un punto en el gráfico inverso del que estoy hablando. Definitivamente no va a ser el mismo gráfico, sólo coincide en un punto (el rendimiento si hace 100d en este ejemplo), cada otro punto es una cantidad diferente.
1 votos
Ok, en ese caso puede ser un vertical imagen de espejo de la tabla de crecimiento. Sin embargo, sigue siendo esencialmente la misma forma. Si elaboras un ejemplo que demuestre que no es así, te recomendaría mostrarlo para que quede más claro lo que buscas.
0 votos
Para entender por qué el gráfico descrito no sería un reflejo del historial de rendimiento habitual, considere un centenar de días, D1...D100, con valores respectivos de V1..V100. Con el gráfico habitual, podría ver el rendimiento de una duración de 30 días (V30-V1) o de 70 días (V70-V1). Pero no se puede ver (V100-V71) o (V100-V31). Estos gráficos sólo coinciden en dos puntos, de (V100-V1), y el punto cero, ya que V1-V1 = V100-V100. Nada más es común