¿Por qué "50% más una acción" en lugar de "más del 50%"?

Question

Hasta donde sé, algunas definiciones legales de mayoría de accionistas se expresan en términos de "50% de las acciones más 1 acción". ¿Por qué no simplemente "más del 50%" o quizás "una cantidad de acciones completas que exceda el 50%"?

En un ejemplo extremo, digamos que una empresa solo emitió cinco acciones y estas acciones solo se negocian como una sola pieza (sin acciones fraccionarias). Entonces, el 50% de cinco son dos y medio, más uno son tres y medio, pero con solo acciones completas disponibles, necesito cuatro acciones para lograr eso. Por lo tanto, en este caso necesito poseer en realidad el 80% cuando una acción menos ya sería el 60%. Por supuesto, este efecto se reduce a medida que aumenta el número total de acciones, pero la pregunta sigue en pie: ¿Cuál es la justificación detrás de esta extraña regulación y formulación?

Answer 1

Con la típica empresa grande, una acción por encima del 50% resultaría en algo como 50.00000001%, lo cual, dependiendo de la herramienta / sitio web utilizados, podría mostrarse / verse redondeado a 50%.

Para evitar estos problemas, se utiliza 50% más una acción.

Seguro que 'mayor del 50%' es matemáticamente lo mismo, pero el lenguaje legal no tiene relación con las matemáticas y a menudo continúa utilizando términos oscuros y históricos, porque así es como siempre se ha hecho, y nadie quiere correr el riesgo de reformular / modernizar algo, y cometer un error estúpido (o parecer poco profesional).