Estoy a punto de abrir una cuenta IRA tradicional y poner mi dinero en un Fondo de Índice (decidido). Que tiene la ventaja de que los impuestos diferidos hasta el retiro. También parece que tengo la ventaja de ser capaz de inmediatamente/libre de impuestos de re-invertir mis dividendos. Si me salto la IRA y poner mi dinero en el Fondo de Índice, me tendrían que pagar las ganancias de capital en los ingresos.
Mi pregunta es ¿qué es más barato en el largo plazo. Yo no tengo ninguna intención de retirar el dinero. Estoy teniendo un poco de problemas de equilibrio de la ganancia neta determinada, el pago de impuestos sobre las ganancias de capital, lo que afecta a la principal (o al menos mi dinero) frente a no pagar ningún impuesto hasta el retiro. Hay buenos gráficos/calculadoras para esto?
Mi corazonada es que una IRA dónde está mi dinero en un Fondo de Índice es mejor a largo plazo de un Fondo de Índice por sí solo si estoy sólo quieren ahorrar dinero para la jubilación. De los cuales, podría en un fijo/tasa deseada tire de la cantidad necesaria de dinero que yo quiero (control del impuesto sobre el soporte) cuando/como yo necesito.
También parece que un Roth IRA y la IRA Tradicionales vienen a ser la misma debido al hecho de que el impuesto multiplicador es simplemente multiplica a través de en un punto diferente. es decir,
P * Tax * (Interest) ^ years = (P * (Interest) ^ years) * Tax
Gracias, perdóname si mi terminología/comprensión es incorrecta.