6 votos

Explicación intuitiva de los expectiles

Estoy buscando una explicación intuitiva para expectiles .

Aquí hay un enlace a un artículo sobre los expectiles:

Bellini y Di Bernardino: Risk Management with Expectiles, European Journal of Finance, mayo de 2015.


Definición de expectiles por el papel de arriba enter image description here


Dado que el ES carece de elicitación, parece que algunos investigadores se están pasando a los expectiles.

¿Puede alguien dar una explicación intuitiva de los expectiles y lo que representan?

Esto no es 100% cierto, pero tal vez se podría argumentar que $ES_{97.5}$ es el equivalente a $VaR_{99}$ . ¿Cuál sería la expectativa equivalente?

1 votos

Observe que $(X-x)_-=(x-X)_+$ . Así pues, el expectil puede interpretarse como el precio de ejercicio de una opción de venta y de compra tal que sus precios sean proporcionales $q/(1-q)$ entre sí, por la condición (2). Si la expectativa se toma con respecto a la medida de fijación de precios neutral al riesgo, por supuesto.

0 votos

No creo que esto tenga mucho que ver con la fijación de precios neutrales al riesgo. Pero no estoy seguro. Por lo que tengo entendido, q significa cuantil, no la probabilidad neutral al riesgo.

0 votos

Nunca dije que lo hiciera. Sólo di una posible interpretación en el contexto de $\mathbb{E}$ que se toma con respecto a la medida de fijación de precios neutrales al riesgo. P.D. ¿Qué definición de ES utiliza usted?

10voto

Joe Shaw Puntos 6386

No se ha respondido, así que quería al menos dar una visualización de los expectiles.

enter image description here

Supongamos que la línea discontinua curvada de mi imagen representa una función de distribución acumulativa de alguna variable aleatoria X. Entonces la parte azul corresponde exactamente a $\mathbb{E}[(X-x)_+]$ mientras que la superficie naranja corresponde a $\mathbb{E}[(X-x)_-]$ . En la imagen $x=1$ . Ahora bien, si la proporción de la superficie azul y naranja es igual a $(1-q)/q$ entonces podemos decir que $x$ es el $q$ -expectil para esta distribución.

¿Cómo se relaciona esto con el déficit previsto? Bueno, el ES, tal y como lo has definido, es exactamente la superficie azul dividida por $1-\alpha$ para el valor de $\alpha$ tal que $\text{VaR}_{\alpha}[X]=x$ es decir

$$\mathbb{E}[(X-x)_+]=(1-\alpha)\text{ES}_{\alpha}[X] \; .$$

0 votos

Gracias. Esa es la intuición que buscaba. El concepto parece similar al de Omega, una medida de rendimiento.

2 votos

En efecto, Omega es la relación entre las superficies azul y naranja. Por lo tanto, el establecimiento de la relación a un número fijo determina un valor $x$ y esa es su expectativa. Así que, expectile es la función inversa de Omega.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X