Si una empresa o fondo de vientos hacia abajo (esto no es siempre debido a un mal rendimiento), puede vender sus activos, pagar las deudas, y distribuir los ingresos netos. Esta es la liquidación.
La otra situación es cuando uno de sus holdings es adquirida por otra empresa (de nuevo, no siempre a causa de una mala o buena actuación). Usted puede recibir dinero en efectivo o acciones de la otra compañía o ambos, dependiendo de cómo la operación se estructuró.
En cualquier caso, si usted recibe dinero en efectivo, entonces el resultado (para vosotros) es casi idéntica: se recibió en efectivo y no ser dueño de algo que ya no existe de forma independiente.
Especulando aquí, para responder a las preguntas en los comentarios: si un administrador del fondo adquiere su propio fondo, esto puede significar que no podían operar el fondo de manera rentable en lo que AUM el fondo había (probablemente porque tenían altos costos fijos relacionados con el fondo), y que no vieron realista de las perspectivas de crecimiento de la AUM hasta el punto de que sería rentable. Probablemente, sería ninguna diferencia discernible para usted como inversionista entre la liquidación y la adquisición, y exactamente cómo se eligió el viento de abajo, probablemente sería el resultado de un análisis de lo que sería más barato en general para los administradores de los fondos, incluyendo todas las consecuencias fiscales, etc. pero también puede haber requisitos legales o reglamentarios están cumpliendo con los. Asumiendo que no hay no-componente de efectivo de la distribución para los inversores, no es probable que no exista diferencia significativa de los inversores punto de vista.