Necesito saber cómo encontrar robusto S.E. para el CF enfoque a la endogeneidad.
Considere el modelo: $$y_i=X_i\beta_1 + W_i\beta_2+\epsilon_i$$
Asumir: $$E[X_i\epsilon_i]=0$$ $$E[W_i\epsilon_i] \neq 0$$
Por lo tanto, $W_i$ es endógeno.
Ahora, vamos a: $$E[Z_iW_i] \neq 0$$ $$E[Z_i\epsilon_i]=0$$
La función de control de aproximación:
$W_i = \gamma_1 X_i + \gamma_2 Z_i + \phi_i $
$\epsilon_i = \alpha \phi_i + \chi$
ahora vamos a reemplazar $\epsilon_i$ en nuestra ecuación original:
$$y_i=X_i\beta_1 + W_i\beta_2+ \phi_i \alpha + \chi$$
donde ahora tenemos $E[W_i \chi]=0$
Intuición: creo que he utilizado la serie de proyecciones lineales para el 'control' de los endógenos parte de $W_i$.
EDIT: originalmente escrito incorrectamente. He cambiado la correspondiente condición de ortogonalidad. Aquí está la intuición detrás de la (correcta) condición de ortogonalidad $E[W_i \chi]=0$:
Desde $W_i$ es una función lineal de $X_i , Z_i$, y ambos son en sí mismos ortogonal a $\chi$, obtenemos la dada condición de ortogonalidad.
- Está bien- la pregunta. Creo que el $\hat \beta_{2.CF} \equiv \hat \beta_{2.OLS} \equiv \frac{cov(W_i,Y_i)}{Var(W_i)}$
Si esto es correcto, yo solo uso la R. S. E. la forma que yo uso en OLS si quiero heterocedasticidad robusto S.E. cuando se utiliza el C. F. enfoque?