Processing math: 100%

2 votos

Quanto precios explicación

He rutas generadas a partir de Heston, la correlación Eq/FX, FX ATM vol pero yo estoy luchando para encontrar la metodología correcta.

Traté de ajustar el dividendo en rutas de activos de mi Heston Monte Carlo por q'=q + rho.sigmaFx.sigmaEquity pero el precio de mi opción apenas se mueve - que las costuras de la feria, porque 1e-2 < ajuste < 1e-3 y por lo tanto q es dominante (en mi prueba, quanto en EUR, el stock de NOSOTROS), así que supongo que esto no es cómo deben hacerse las cosas. Debo cambiar mi tasa de descuento ? Por el momento sólo estoy buscando el Punto de ajuste, voy a ver más tarde para el vol. Cualquier ayuda se agradece.

Edit: otra pregunta

¿Tengo que correlacionan la dinámica de la Equidad y FX (utilizando Black estudiosos modelo para la FX) o simplemente aplicar el ajuste por encima de la de los activos de dividendos y por lo tanto el uso de Monte Carlo sólo para el activo ? Espero que esto está claro.

2voto

MayahanaMouse Puntos 71

Suponiendo que el FX spot de la tasa de cambio sigue una GBM, bajo el riesgo interno de neutro medida QDOM la Heston dinámica de la equidad subyacente denominados en moneda extranjera FOR debe leer: dStSt=˜μtdt+vtdWS(t),S(0)=S0dvt=κ(˜θvt)dt+ξvtdWv(t), v(0)=v0dXtXt=(rdtrft)dt+σXdWX(t), X(0)=X0

dWS,Wvt=ρS,vdt,dWS,WXt=ρS,Xdt,dWv,WXt=ρv,Xdt

En la de arriba, Xt representa el FOR/DOM tipo de cambio (es decir, 1 unidad de la moneda extranjera es igual a X unidades de moneda nacional en el momento t) y, en su caso particular FOR=USD, DOM=EUR.

Como tal, ρS,X representa la correlación entre la equidad subyacente S e X la FOR/DOM tipo de cambio, que es la opuesta a la de la DOM/FOR de la tarifa, así que asegúrese de que usted tiene este derecho.

El quanto a la deriva de los ajustes en el otro lado de leer ˜μt=μtρS,XσXvt ˜θ=θρv,XσXξvtκ

Así que de vuelta a tu pregunta original y escribir μt=rftqt usted podría, de hecho, mantener la misma cantidad de dinero a tasas de mercado y ajustar la "rentabilidad por dividendo" por escrito ˜μt=rft˜qt con ˜qt=qt+ρS,XσXvt pero tenga en cuenta cómo este ajuste es estocástico.


[Información adicional]

La aplicación de Itô del lema a la SDE describir la evolución de la equidad precio spot bajo el quanto medida de que uno se dln(St)=(˜μt12vt)dt+vtdWS(t) La integración de más de [0,t], entonces los rendimientos St=S0exp(t0˜μudu)exp(t0vudWS(u)12t0vudu):=E(t0vudWS(u))=S0exp(t0μudu):=Ff(0,t)exp(t0ρS,xσXvudu)E(t0vudWS(u)) donde E(Xt) indica que el estocástico exponencial de un proceso estocástico (Doléans-Dade exponencial), es decir, E(Xt)=exp(Xt12Xt)

Ahora teniendo la esperanza condicional bajo el quanto medida de que uno se de que Fd(0,t)=Ff(0,t)Ed0[exp(t0ρS,xσXvudu)AtE(t0vudWS(u))Bt] donde Fd(0,t) representa el quanto adelante y Ff(0,t) el precio a plazo de la equidad.

Por las propiedades de la Doléans-Dade exponencial, sabemos que E0[Bt]=1. La pregunta ahora es si At e Bt son independientes, de modo que podemos escribir

E0[AtBt]=E0[At]E0[Bt]=E0[At]

Por ejemplo este es el caso de la si v(u)=σ2S(u) es determinista, esto degenera a la habitual de Black-Scholes adelante quanto precio Fd(0,t)=Ff(0,t)exp(t0ρS,xσXσS(u)du)

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X