Hay una muy agradable investopedia artículo de hace un par de años en el que se analiza bastante mucho esta pregunta. Algunas citas:
Usted podría estar pensando que un defecto no debería ser un motivo de preocupación
puesto que el préstamo está garantizado. Sin embargo, no hay garantía de que usted
serán pagados en su totalidad. Según Credit Suisse, la tasa de recuperación de
para los mayores de préstamos desde el año 1995 ha sido del 70%. Esta cifra es significativamente superior
que la tasa de recuperación para los bonos basura del 46% sobre el mismo período de tiempo,
pero el 70% no está aún al 100%.
...
Parece que hay pocas oportunidades interesantes, pero ¿a qué riesgo?
De renta fija se supone para ser una parte estable de una inversión
de la cartera. El foco debe estar en la preservación del capital, mientras que ganando un
baja todavía un retorno seguro. No es una parte de la cartera de crédito donde
el riesgo debe entrar en juego.
(el párrafo anterior, en particular, podría explicar por qué estas cosas no son tan interesantes para los "normales" a los inversores minoristas)
...
El riesgo/recompensa para los mayores de préstamos en los próximos 1-3 años no es
favorable. Cuando la búsqueda de renta fija, es altamente recomendable que usted
mira de grado de inversión de bonos corporativos de alta calidad municipal
los bonos, los bonos del Tesoro y los CDs antes de considerar ellos. Invertir en senior
los préstamos es como invertir en acciones con limitado potencial de crecimiento y
importante riesgo a la baja.
Hay algunos análisis de BLKN específicamente en el centro de la misma que incluye (tenga en cuenta que esto fue escrito 2015):
La mala noticia es que BKLN se ha depreciado 4.53% durante los últimos 12
meses. Echando un vistazo a la imagen más grande, que se ha deslizado 7.73%, desde su
inicio el 3 de Marzo de 2011. Siendo ese el caso, ¿cómo se puede esperar que
para llevar a cabo si las condiciones empeoran?
