2 votos

Término económico para la relación entre el consumo de drogas y compañero diagnositic

Estoy buscando la terminología económica que debe existir, aunque no sé lo que es. (Quiero buscar artículos en una situación particular de la participación de dos en el mundo real de las empresas.)

Aquí está la situación: Una Empresa es el desarrollo de una prueba de diagnóstico que advierten de un tipo particular de mortal resistencia a los antibióticos. La empresa B es una empresa farmacéutica desarrollo de un fármaco para tratar ese tipo de resistencia.

Hay términos económicos que describen los conceptos correspondientes a esta situación? Lo importante es que

1) Producto B nunca va a ser comprado sin producto A. 2) los Clientes sólo compran con la intención de, posiblemente, la compra de B. 3) Producto B será, sin duda se venden a un precio muy alto si Un producto funciona a la perfección, porque va a identificar a aquellos pacientes para los que B es salvar la vida. Una merece un poco de este retorno, pero también a los muchos clientes que compren Una cada uno tiene sólo una baja probabilidad de ser uno de los pocos que se benefician.

Del mismo modo, uno podría imaginar un caso relacionado que hay exactamente dos ruedas de bicicleta fabricantes, y, por ley, sólo pueden vender las ruedas delanteras y B sólo puede vender las ruedas traseras. Habrá algún tipo de extraña precio hostilidad entre a y B, ya que los dos productos son cada inútil sin el otro. La cosa más natural que suceda es que los productores de a y B a la mezcla, a pesar de las disputas sobre los términos de una fusión pueden hacerlo imposible.

En mi mundo real en caso de que el consciente accionistas de Una deben oponerse a cualquier compra por B en cualquier lugar cerca de los precios actuales de mercado, debido a que la tecnología se extiende a muchas otras aplicaciones.

3voto

luchonacho Puntos 7713

Producto de a y B son el complemento perfecto. Como la entrada de la Wikipedia dice:

Un complemento perfecto es un bien que tiene que ser consumida con otra buena. [...] Un ejemplo es el zapato izquierdo y derecho; los zapatos son, naturalmente, los que se venden en pares, y la relación entre las ventas de la izquierda y la derecha zapatos nunca va a cambiar notablemente a partir del 1:1, incluso si, por ejemplo, a alguien le falta una pierna y compra sólo un zapato.

El ejemplo de la zapata coincide con el de la bicicleta que se dan.

Además, los dos productos no necesitan tener un simétrica grado de complementariedad. De nuevo, citando a Wikipedia:

En el caso de los videojuegos, un juego de video (el complemento de la buena) tiene que ser consumida con un juego de video de la consola (la base de la buena). Que no funciona de la otra manera: un juego de video de la consola no tiene que ser consumido con ese juego.

Así, por ejemplo, la base de bueno puede ser el diagnóstico y el complemento es la droga.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X