Digamos que Un pueblo tiene todos los algo S que necesitan, y en el pueblo B tiene todas las algo T que necesitan. Las propiedades de S son mayores que los beneficios de T.
Pueblo y aldea B inicio al comercio de S a T.
Después de negociar, es el valor V de S + T ahora diferente?
El valor neto de las dos aldeas aumenta porque el valor está en el ojo del espectador. Si mercancía S es más valioso para Un pueblo de aldea B, y de los productos básicos T es más valioso para la B que en a, entonces, cuando el comercio, ambos pueblos ganado algo de más valor para ellos y la riqueza relativa de ambos pueblos aumentado.
Valor viene del valorador.
Por esta razón, una de las razones, de todos modos, el Marxismo fue condenado. Valor no viene de mano de obra en todos. Sólo el coste viene de la mano de obra. Por ejemplo, si voy de pie, en medio de la carretera y trabajo todo el día apuntando hacia el cielo, he trabajado duro, pero crea ningún valor, porque nadie más que valores mi cielo apuntando. Del mismo modo, si la voy a construir dos casas y poner exactamente la misma cantidad de mano de obra en dos de ellos, pero uno está en una montaña con una hermosa vista de la ciudad, y el otro está al lado del basurero de la ciudad, la primera será mucho más valioso porque la gente se pondría en valor la ubicación de la primera, "envaluating" de la casa.
El ejemplo por @Voluntad es correcto en una economía de intercambio (explorar más de ella aquí), pero no se aplica a una economía productiva.
Como David Ricardo explicó, la única condición necesaria para que el intercambio es la existencia de la ventaja comparativa. Esto es cuando dicen que el grupo a es relativamente más productivo en la producción de un bien de otro grupo B. a Continuación, el grupo a se especializan en la producción de esa mercancía, mientras que el grupo B se especializan en la otra buena. El comercio va a ampliar el general de la frontera de posibilidades de producción, lo que significa que los consumidores en ambos grupos van a ver una expansión en sus posibilidades de consumo. Por lo tanto, a través del comercio, ambos pueden consumir más. Es importante destacar que esta es independiente de cualquier otro en el consumo (en realidad, el comercio todavía se produce si las preferencias son idénticos). El papel de las preferencias es determinar los precios relativos de los bienes.
Observe que una razón por la que un grupo podría tener la ventaja comparativa de la abundancia relativa. Por ejemplo, un país podría tener un mar con tantos peces que, incluso si el uso de una red del mismo tamaño que el otro grupo, la salida de pesca será muy alta. En este caso, la productividad relativa es diferente entre los grupos; la ventaja comparativa existe.
Otro buen ejemplo es el de Robinson Crusoe de la economía.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
