Los impuestos personales pagados por un accionista son una cuestión muy compleja y, por lo general, no se tiene en cuenta a la hora de estructurar este tipo de acuerdos. Por ejemplo: Supongamos que ambos viven en Estados Unidos. Usted tiene un trabajo paralelo con el que gana 200.000 dólares. La otra persona está desempleada. Sus impuestos pagados por los dividendos recibidos de su empresa podrían ser mucho más altos que los de su pareja, porque otros ingresos que obtuvo. Podrías decir que "no es justo" que recibas menos sueldo neto, pero la sociedad y la legislación fiscal dicen que sí lo es. est justo - porque los impuestos se deben en parte en función de la capacidad de pago, y usted tiene una mayor capacidad de pago.
Del mismo modo, si su pareja paga más impuestos que usted, podría decir que "no es justo", que recibe menos ingresos por el simple hecho de vivir donde vive. Pero si vives en una jurisdicción con impuestos más altos, eso (para simplificar) suele significar que recibes más servicios públicos. Por ejemplo, Estados Unidos no tiene un sistema sanitario completo, pero el Reino Unido sí. Parte del coste de la vida en el Reino Unido puede ser el aumento de los impuestos, pero el beneficio relacionado puede ser la asistencia sanitaria.
Por último, en cuanto a su pregunta concreta : Declarar impuestos en varios países es complejo, pero en general, para dos países desarrollados con una buena relación [y un tratado fiscal], no acabarás pagando doble imposición, pero puede que pagues el tipo impositivo que sea más alto. Para responder plenamente a esta pregunta necesitaríamos saber más sobre el tipo de ingresos que percibiría (salario o dividendos) y otros conceptos específicos.
0 votos
Si resulta que tienes menos responsabilidad, ¿le vas a dar más a la otra persona? Muchos impuestos en el Reino Unido son más altos que en EE.UU., así que, a menos que haya doble imposición, esto puede ser desigual a su favor. El momento exacto de la venta de acciones puede ser importante. Tenga en cuenta que en EE.UU. los impuestos sobre las plusvalías de las acciones mantenidas a largo plazo son más bajos.
0 votos
Lo más probable es que tenga la sensación de que yo tengo más obligaciones fiscales y que me cobrarán dos impuestos, mientras que al otro le cobrarán uno. Si es al revés, la otra persona debería recibir un poco más.
2 votos
¿Por qué influye la situación fiscal personal en el porcentaje de propiedad? No es necesario que los dos cobréis lo mismo, y podéis acordar unos porcentajes de retribución que sean justos, pero renunciar a la propiedad del voto por las implicaciones fiscales internacionales no tiene sentido...
3 votos
Además, ¿cambiará los porcentajes de propiedad si cambian las leyes o los tipos impositivos?