El beneficio de pagar en pensiones es que el pago se realiza efectivamente, desde la pre-el dinero de los impuestos.
Ya sea que usted paga de su propio bolsillo y luego de obtener ingresos de la desgravación fiscal en el pago, es decir, su sueldo bruto es reducido por el bruto de pensiones de contribución e impuesto a la renta se calcula de nuevo con el exceso, ya sea reembolsado a usted o a poner en su pensión (los detalles son un poco más complicadas dependiendo de su tasa de impuesto marginal, pero el resultado final es el mismo).
O su empresa paga, y entonces nunca se cobran impuestos sobre el pago en el primer lugar.
De la empresa desde el punto de vista, los dos son más o menos el mismo. Ya sea que le paga a usted que paga a su pensión, o se paga directamente a su pensión. De cualquier manera, el dinero que sale de la empresa se tratan como un costo que es compensado con los ingresos de la compañía, la reducción de la cantidad de impuesto de sociedades tiene la empresa para pagar. Hay algunos Nacionales de Seguros de ventajas a pagar directamente en la pensión; ni usted ni la empresa obtiene alivio que NI si se realiza el pago a través de usted, pero no hay NI se paga en primer lugar, si es que va directo de la empresa.
[EDITAR: su pregunta en realidad es escrito para que sugieren que quieres dar a su empresa el dinero de su propio bolsillo, y luego de que el préstamo descargan directamente por la empresa de pagar a su pensión. Eso no es diferente a la que usted acaba de pagar a su pensión directamente, y no habría nada mejor implicaciones fiscales. Para el resto de mi respuesta, supongo que la idea es realmente para prestar su dinero de la empresa que se utiliza para hacer una contribución inmediata a su pensión (como parte de su paga de la empresa) y, a continuación, la empresa va a pagar el préstamo más tarde por devolver el dinero a usted personalmente. Su pensión y que son dos entidades separadas legalmente.]
Sin embargo, en su caso, lo que estamos proponiendo es que la empresa debe realizar eficazmente una pérdida de pagar a su pensión: es que va a terminar con más gastos que ingresos. Así, no habrá ningún inmediato ahorro de impuestos debido a que no hay ingresos para pagar el impuesto de sociedades en el primer lugar. Usted también no va a salvar de impuestos debido a que el préstamo se realizará a partir anteriormente rentas gravadas o lo que sea.
Sin embargo, habrá una pérdida fiscal que pueda ser llevado adelante y compensar con beneficios futuros, por lo que si se espera que la empresa para hacer dinero en el futuro para pagar el préstamo, usted puede ahorrar algo de impuesto de sociedades. También puede a veces llevar a una pérdida fiscal a un año atrás, por lo que si su empresa tuvo ganancias el año pasado se podría conseguir algunos de impuesto de sociedades de vuelta inmediatamente.
El reembolso del préstamo en sí no estarán sujetos a impuesto a la renta, ya que no los ingresos.
Por lo menos que puede llevar a la pérdida de la espalda, usted no obtendrá ningún inmediata desgravación fiscal por hacer esto, pero podría dar una forma de llevar adelante su asignación anual para los años futuros, es decir, usar ahora y obtener la ventaja fiscal de la tarde. Sin embargo, el subsidio anual ya puede ser llevado adelante por hasta tres años, así que esto es sólo vale la pena si usted espera que el futuro de los ingresos para pagar el préstamo a llegar más de tres años después. Además, esto es sólo vale la pena si vas a seguir al máximo la asignación anual para pagar a su pensión en el futuro, de lo contrario, usted puede ser que también acaba de hacer el pago de la pensión mediante la misma los ingresos en los próximos años.
Sin embargo, incluso si esta beneficioso de impuestos-sabio, no estoy seguro de si es realmente; esto podría ser visto como una artificial de la transacción para evitar los impuestos, y que podría dar lugar a HMRC desaprobando el futuro de la desgravación fiscal. Es posible que necesite solicitar HMRC o un contador acerca de eso.
Si usted hace el préstamo, asegúrese de que está claramente documentado por lo que puede mostrar en el futuro ¿por qué el reembolso no deberían ser tratados como ingresos.
