Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

2 votos

Cómo demostrar que E[t0σ(s)eiuX(s)dW(s)]=0 ?

Dejemos que σ(t) sea una función determinista del tiempo y defina el proceso Xt por X(t)=t0σ(s)dW(s) Quiero mostrar E[t0σ(s)eiuX(s)dW(s)]=0

Es parte del ejercicio 4.3 de Bjork "Teoría del arbitraje en tiempo continuo", y puedes ver la solución aquí:

enter image description here

La solución no lo explica.

1 votos

¿De dónde has sacado esa solución? Deberías citar tu fuente.

0 votos

Si no busca una prueba, puede utilizar la proposición 4.4 de Bjork, Arbitrage Theory in Continous time.

4voto

Algunos detalles básicos

La integral de Itô puede definirse de forma similar a la integral de Riemann-Stieltjes, es decir, como un límite en probabilidad de las sumas de Riemann; dicho límite no existe necesariamente en sentido de la trayectoria. Supongamos que Wt es un proceso de Wiener y que σt es un proceso derecho-continuo (cadlag), adaptado y localmente acotado si I={t0,t1,,tn} es una secuencia de particiones de [0,t] con malla que va a cero, entonces la integral de Itô de σt con respecto a Wt hasta el momento t es una variable aleatoria Xt=t0σ(s)dWs=lim desde \sigma(s) es un proceso determinista y W({t_i})-W(t_{i-1})\sim\mathcal{N}(0,t_i-t_{i-1}) Por lo tanto X_t se distribuye normalmente de forma que \begin{align*} \mathbb{E}[X_t]&=\mathbb{E}\left[\lim_{n\to\infty}\sum_{i=1}^{n}\sigma(t_{i-1})(W_{t_i}-W_{t_{i-1}})\right]\\ &=\lim_{n\to\infty}\mathbb{E}\left[\sum_{i=1}^{n}\sigma(t_{i-1})(W_{t_i}-W_{t_{i-1}})\right]\\ &=\lim_{n\to\infty}\sum_{i=1}^{n}\mathbb{E}\left[\sigma(t_{i-1})(W_{t_i}-W_{t_{i-1}})\right]\\ &=\lim_{n\to\infty}\sum_{i=1}^{n}\sigma(t_{i-1})\mathbb{E}\left[W_{t_i}-W_{t_{i-1}}\right]\\ &=0 . \end{align*} Mediante la aplicación de Fórmula de isometría de Ito tenemos \text{Var}(X_t)=\text{Var}\left(\int_{0}^{t}\sigma(s)dW_s\right)=\mathbb{E}\left[\left(\int_{0}^{t}\sigma(s)dW_s\right)^2\right]=\mathbb{E}\left[\int_{0}^{t}\sigma^2_sds\right]=\int_{0}^{t}\sigma^2_sds


Prueba

Si Y(t) sea un proceso regular adaptado tal que \int_{0}^{t}\mathbb{E}\left[ Y^2(s)\right]ds < \infty entonces \mathbb{E}\left[\int_{0}^{t}Y(s)dW_s\right]=0 Establecer Y(s)=\sigma(s) e^{iuX(s)} tenemos \int_{0}^{t}\mathbb{E}\left[ Y^2(s)\right]ds=\int_{0}^{t}\mathbb{E}\left[ \sigma^2(s) e^{2iuX(s)}\right]ds=\int_{0}^{t}\sigma^2(s)\mathbb{E} \left[ e^{2iuX(s)}\right]ds\tag 1 X(t) se distribuye normalmente con una media cero y una varianza dada por \text{Var}(X_s)=\int_{0}^{s}\sigma^2(v)dv así \mathbb{E} \left[ e^{2iuX(s)}\right]=\exp\left(2\text{i}\,u\,\mathbb{E}[X_s]-2u^2\text{Var}(X_s)\right)\tag 2

Como resultado \int_{0}^{t}\mathbb{E}\left[ Y^2(s)\right]ds=\int_{0}^{t}\sigma^2(s)\exp\left(-2u^2\int_{0}^{s}\sigma^2(v)dv\right)ds<\infty

0 votos

Dejemos que \sigma(t) tiene buenas propiedades ;)

0 votos

¡Qué respuesta tan terrible! Para demostrar que \int_0^t E[Y^2(S)]ds < \infty , usted usa eso X se distribuye normalmente, con la media 0 y la varianza \int_0^s \sigma^2(v)dv . Sin embargo, no das NINGÚN argumento para estas afirmaciones.

6 votos

@Jin5: Es una respuesta perfectamente válida que utiliza la propiedad básica de que una integral Ito de un integrando determinista se distribuye normalmente. Un mejor comentario habría sido pedir una aclaración si esto no te queda claro. Véase, por ejemplo, el teorema 4.4.9 en "Stochastic Calculus for Finance II" de Shreve.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X