2 votos

Gibbons, Ross, Shanken Derivación de la prueba por MLE

Estoy tratando de derivar la expresión para la prueba GRS del CAPM. Estoy siguiendo el libro La econometría de los mercados financieros por Campbell, Lo, McKinley (1997).

Defina $Z_t$ como $N×1$ vector de exceso de rentabilidad para N activos. Suponemos que los rendimientos excesivos pueden describirse mediante el siguiente modelo de mercado de rendimientos excesivos:

$$Z_t = \alpha + \beta Z_{mt} + \epsilon_t$$ Suponemos que los excesos de rentabilidad son conjuntamente normales, con: $$E[\epsilon_t]=0 $$ Vector N×1 $$E[\epsilon_t \epsilon_t']=\Sigma$$

En consecuencia, dado que el exceso de rentabilidad se distribuye normalmente condicionado al exceso de rentabilidad del mercado y asumiendo que son temporalmente IID, dadas T observaciones, obtenemos la siguiente función log-verosimilitud:

$$L(\alpha,\beta,\Sigma)=-NTlog(2\pi)-T/2log(det(\Sigma))-1/2 \sum_{t=1}^{T} (Z_t-\alpha-\beta Z_{mt})'\Sigma^{-1}(Z_t-\alpha-\beta Z_{mt})$$

La primera derivada parcial respecto a alfa es: (1) $$\partial L/\partial \alpha=\Sigma^{-1}\sum_{t=1}^{T}(Z_t-\alpha-\beta Z_{mt}) $$

De lo cual, fijándolo igual a 0, obtenemos el MLE de alfa:

$$\hat{\alpha}=\hat{\mu}-\hat{\beta}\hat{\mu_{m}}$$

Dónde $\hat{\mu}=1/T\sum_{t=1}^{T} Z_t$ y $\hat{\mu_m}=1/T\sum_{t=1}^{T} Z_{mt}$

Los autores afirman que la varianza del estimador MLE de alfa es $$Var[\hat{\alpha}]=1/T[1+\hat{\mu_m}^2/\hat{\sigma_m}^2]\Sigma$$ Dónde $\hat{\sigma_m}^2=1/T\sum_{t=1}^{T} (Z_{mt}-\hat{\mu_m})^2 $

De modo que la prueba GRS es simplemente el estadístico de Wald:

$$J= \hat{\alpha}'[var[\hat{\mu}]]^{-1}\hat{\alpha}=T[1+\hat{\mu_m}^2/\hat{\sigma_m}^2]^{-1}\hat{\alpha}'\Sigma^{-1}\hat{\alpha}$$

De la hipótesis nula de que las alfas son conjuntamente cero.

Sé que la varianza de las estimaciones puede obtenerse utilizando la inversa de la matriz de información de Fisher. Sin embargo, si calculo la derivada de (1), es decir, la segunda derivada de la LogLik con respecto a alfa, cambio de signo y luego tomo su expectativa, no puedo obtener la expresión de la varianza que afirman los autores. ¿Pueden ayudarme con este último paso, por favor?

0 votos

0 votos

Gracias, señor. Sin embargo, yo debería ser capaz de obtener el mismo resultado a través de MLE, es decir, mediante el cálculo de la segunda derivada de LogL w.r.t. alfa, pero parece que no obtengo el mismo resultado. ¿Podrías ayudarme?

1voto

waynecolvin Puntos 110

Hola: Esta es una respuesta incompleta pero necesitaba espacio. El estadístico de Wald para probar una restricción lineal , $Rb = r$ es ,

$(Rb - r )^{\prime}[R(X^{\prime}X)^{-1} R^{\prime}]^{-1}(Rb - r)/s^2$

$X^{\prime}X$ se puede obtener de P4 y, en su caso, $R = 1$ y $b = \alpha$ . Pero sigo sin ver cómo la expresión para $(X^\prime X)^{-1}$ resultados en lo que has escrito. Espero que alguien más pueda ayudar aquí porque yo no lo veo. Ten en cuenta que $\Sigma$ es sólo un factor de escala, así que no te preocupes por eso.

0 votos

@Alchemy: Acabo de darme cuenta de que usted tiene un modelo GLS en lugar de un modelo OLS. Así que esto puede ser por qué su resultado no coincide con el. $(X^\prime X)^{-1}$ enfoque. No tengo tiempo ahora mismo, pero deberías buscar en Google "Wald test and GLS" y quizás salga algo de esa búsqueda.

0 votos

@Alchemy: Como he dicho, no tengo tiempo ahora mismo, pero he echado un vistazo y la razón de su uso de MLE y asintótica es porque se trata de un modelo GLS por lo que no hay solución de forma cerrada. Ver secciones 5.1 y 5.2 de este enlace para una explicación compacta de lo que está pasando. Sólo he echado un vistazo y es bastante escueto, pero espero que pueda serte útil. Además, este tipo de artículos (resúmenes de todo el tema) tienden a ser concisos, pero puede haber explicaciones introductorias más detalladas en las referencias. hedibert.org/wp-content/uploads/2014/04/

0 votos

@Alchemy: Aquí tienes un bonito vídeo de cómo se obtiene la varianza de los coeficientes GLS. youtube.com/watch?v=JEQPis80KNw . Pero sigo sin ver cómo obtienen los autores la expresión que has proporcionado.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X