Estoy tomando un curso introductorio de microeconomía y me han presentado los 3 axiomas de las preferencias económicas. Estos incluyen
- Completitud
- Transitividad
- No saciedad
Mi comprensión de no saciedad es incompleta. Esto se debe a cómo lo ha descrito el profesor. Me han dicho que no saciedad significa
- Más es mejor
- Las curvas de indiferencia más lejos del origen son mejores
Desde algunas investigaciones en internet descubro que la no saciedad también se conoce como el Axioma de Dominio, descrito como:
Si cualquier combinación A tiene más de uno o de ambos bienes que B, entonces se dice que A domina a B. Este axioma establece que si A domina a B, entonces el consumidor preferirá A a B. Este axioma también se conoce como el axioma de la no saciedad o de la monotonía.
Dado esto, mi comprensión es que dados 2 paquetes A(x,y) y B(a,b), A>B si x>a y y>b.
Mis preguntas:
- Q1) ¿Es correcta mi comprensión?
- Q2) ¿Qué pasa si xperoy>b$? ¿El agente es indiferente? Deberá serlo, de lo contrario se violará la completitud?
Gracias por tu ayuda.