Decir que tengo una cartera de retorno esperada $10\%$ y la volatilidad de los $20\%$. Si tengo otro activo que es de uno, de:
- Correlacionó negativamente
- Correlaciona positivamente
- No
Con la negativa de retorno esperada $\mu < 0$ y la volatilidad de los $\sigma$. A partir de la intuición, yo creo que si se nos permite el uso de apalancamiento, se debe añadir esta a la cartera en los escenarios 1 y 3 para reducir el riesgo (y aplicar el apalancamiento para lograr deseo tasa de retorno). ¿Es esto cierto? ¿Cómo puedo ajustar el tamaño de esta posición si quiero de destino $10\%$?
Es este escenario similar para el caso de cortocircuito de un activo y comprar otro que se correlacionan positivamente entre sí? En ambos casos (largo/corto correlaciona positivamente o largo/largo negativamente.. o cero correlacionados), que debe ser la reducción de riesgos. Y si nos está permitido el uso de apalancamiento se debe ale para lograr el objetivo de volver a un menor riesgo? Aunque esto también depende de los límites de la rentabilidad esperada y la correlación?
Básicamente, es inteligente para agregar algo negativo en el valor esperado de una cartera en función de su correlación con la cartera?