Mi pregunta: ¿Legalmente debe un marido tener alguna responsabilidad por el préstamo estudiantil de su esposa si fue contratado durante su matrimonio? Se están divorciando, el préstamo está a nombre de ella y yo, su madre, firmé el préstamo.
El importe del préstamo es de aproximadamente $125,000. Way back when when I cosigned, it was not that much. It could be that they applied for additional loans after the first one without my consent. I don't even remember the initial amount, but I think it was about $ 30,000. Fue hace unos 14 años. Decidí no tomar ninguna medida al respecto cuando me enteré de la cantidad, hace unos años, cuando todavía estaban casados, porque no quería presentar cargos penales. Ella volvió a estudiar y durante ese tiempo no hicieron los pagos, así que estoy seguro de que los intereses se acumularon.
Su situación actual: Se divorciaron sin decirme nada. Según los términos del divorcio, la responsabilidad del pago terminó siendo únicamente de mi hija. Su ex sólo le pagará unos cientos de dólares extra al mes que se incorporan al pago de la manutención. Tienen un hijo y la manutención termina en 4 años. Después de eso, él no tiene ninguna responsabilidad futura. No tienen otras deudas y muy pocos bienes.
Se divorciaron por 800 dólares y compartieron el mismo abogado. Creo que su ex la manipuló para librarse de cualquier responsabilidad por esto. Evidentemente su lógica es que su padre les dio mucho dinero mientras estaban casados, así que esto no debería ser su responsabilidad.
¿Tiene mi hija algún recurso? ¿Lo tengo yo? Gracias. Necesito un consejo.
0 votos
Podría editar y añadir una etiqueta de país
0 votos
¿Por qué necesita una etiqueta del condado?
3 votos
La normativa varía según el condado y no existe una norma universal.
7 votos
No obtuvo un título con el préstamo estudiantil, ¿por qué demonios debería pagarlo? No es que el título sea un bien compartido. Francamente, dudo que tengas una pierna en la que apoyarte, los tribunales han tomado una decisión sensata basada en cientos de casos de precedentes legales (los préstamos estudiantiles prácticamente nunca se dividen en un divorcio). Esta es la deuda de tus hijas.
0 votos
@JonStory No siempre es tan sencillo. Si la deuda se adquirió durante el matrimonio, es una decisión conjunta. Sí estoy de acuerdo en que el precedente es fuerte de que ella tendrá poco recurso, pero cada caso es único. Parece que la hija se asesoró muy poco en esta situación.
0 votos
Es una decisión conjunta, y ciertamente es posible que la decisión vaya por otro lado, pero hasta donde yo sé no se divide en la gran mayoría de las decisiones. Suele ser una excepción por una buena razón, más que la posición por defecto del tribunal
1 votos
Una vez que se hace el divorcio se supone que es definitivo. Por lo general, usted puede solicitar cambios sólo si la otra persona mintió sobre algo u ocultó información importante. Probablemente no puedas cambiar los términos del divorcio.
2 votos
Por lo general, se discute la división de las deudas y los bienes antes de finalizar el divorcio, no después...
0 votos
El hecho es que el divorcio ya ocurrió y su hija nunca tuvo la honestidad básica de decirle Por lo tanto, las discusiones sobre lo que debería suceder son irrelevantes ahora (primero escribiste "Se están divorciando" pero luego te contradices "Se divorciaron sin decirme nada". Según los términos del divorcio...") Además, la deuda estudiantil no es una deuda de bienes gananciales por lo que no se "divide" a diferencia de la deuda. El verdadero problema de los apoderados es que tu hija es imprudente económicamente y eres tú quien tiene que pagar sus préstamos, no su ex marido...
0 votos
...Los prestamistas decidieron anteriormente no perseguirla agresivamente mientras estaban casados y presumiblemente haciendo pagos (¿sólo de intereses?), presumiblemente basados en los ingresos de su ex marido, pero los prestamistas pueden cambiar de opinión en cualquier momento. Una tendencia reciente en la década de 2010 ha sido que los prestamistas persigan a un ex estudiante por impago después de que el cofirmante (normalmente un padre o un pariente cercano) fallezca. El verdadero problema subyacente aquí es el comportamiento de su hija, su falta de conocimientos financieros y su honestidad con usted, y no el ex marido, que nunca tuvo la culpa de esto. Tal vez pueda impugnar el acuerdo a estas alturas.