2 votos

¿Cuál es la necesidad de una entidad/vehículo de propósito especial en los valores respaldados por hipotecas?

¿Cuál es la necesidad de crear una entidad/vehículo de propósito especial (SPV) para los títulos respaldados por hipotecas? ¿Qué riesgos potenciales se evitan debido a la creación de SPV?

Es mi idea ingenua que el titular del valor siempre tiene la prioridad para recibir el pago y los intereses de los préstamos. ¿Cómo se ve afectado esto en el escenario en el que el banco transfiere los activos a un banco de inversiones versus el SPV que transfiere los activos a un banco de inversiones, que a su vez se tituliza?

5voto

Vitalik Puntos 184

Aquí hay algunas razones que se basan en la respuesta de @Dismalscience.

  1. Requisitos de capital: Los bancos normalmente no necesitan mantener capital contra los préstamos que originaron pero posteriormente transfirieron a un SPV. Esto podría ser arbitraje regulatorio pero también podría ser un resultado socialmente eficiente destinado a sacar activos y pasivos del sistema bancario.
  2. Segmentación de mercado: Debido a que los SPVs pueden trazar (rebanar) sus préstamos, pueden ofrecer productos con diferentes correlaciones de incumplimiento asumidas, riesgo de prepago y riesgo crediticio agregado. Estos productos pueden atraer a clientes con diferentes creencias y preferencias sobre el riesgo.
  3. Modelo de negocio bancario: Los bancos pueden ser mejores encontrando clientes, evaluándolos y manejando la documentación para hacer préstamos (básicamente originando) que al proporcionar capital barato y paciente para financiar esos préstamos. La titulización permite al banco especializarse en la originación sin también ser el proveedor final de capital.
  4. Destrucción de información: Debido a que los SPVs contienen préstamos que están diversificados geográficamente y por características del prestatario, pueden reducir la selección adversa del mercado, mejorando la fijación de precios y la liquidez.

4voto

Xenph Yan Puntos 20883

Los SPV se utilizan típicamente en la emisión de MBS para sacar los préstamos del balance del banco emisor, liberando ese espacio en el balance para hacer más préstamos y proporcionando a los inversores una protección en caso de quiebra (es decir, el SPV seguiría funcionando incluso si el emisor se declarara en bancarrota). Por eso un banco de secutización transferiría los préstamos a un SPV.

Sin embargo, dado que estás describiendo un SPV que se encuentra entre un originador y un emisor, lo que estás describiendo podría ser una instalación de almacenamiento, que es una forma de financiar los préstamos de manera económica (de una manera increíblemente inestable) mientras que el emisor reúne pool de préstamos para la emisión.

En general, los principales motivadores del uso de SPV son razones legales (asegurar un tratamiento claro de los activos en todas las circunstancias) y minimización de costos (la financiación del balance de un banco es relativamente cara en comparación con la financiación fuera del balance).

Para un tratamiento completo de los SPV en la titulización, consulta Gorton and Souleles. Aunque el texto se centra en la titulización de tarjetas de crédito, los principios descritos se aplican igualmente a MBS.

Editar: También respaldo la respuesta de BKay, que aborda algunos de los conceptos económicos que motivan la creación de SPV.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X