La pregunta debería reformularse como "¿Por qué las empresas de TI europeas no son tan destacadas como las estadounidenses?
¿Cree que Bosch es una empresa de informática (cuando suministra software a VW)?
El modelo de capital europeo y la forma de hacer negocios es lo contrario a los modelos de neoliberalismo de Estados Unidos. Si no crees, puedes comparar el capital de las empresas públicas europeas con el capital de las empresas privadas. Incluso cosas como las facilidades de préstamo, Alemania privada posee cooperativa de crédito/banco cooperativo (más de 1000) activo total es de alrededor de 818 mil millones de euros (2015). Las facilidades de préstamo de estos "pequeños bancos" se basan sobre todo en criterios de préstamo prudentes y registros de crédito. Así pues, la sociedad europea y el gobierno favorecen básicamente un crecimiento prudente y orgánico. Sin embargo, esto también significa una expansión muy conservadora. Esto explica por qué el norte de Europa es menos especulativo. (con muchas lecciones históricas aprendidas)
Además, el propietario de una empresa privada europea también se preocupa por "cumplir el objetivo de beneficios", manejar el control de un consejo de administración con grandes acciones. Además, el objetivo de beneficios en cuestión también plantea cuestiones de "scorch and run", práctica común en la empresa PLTD de EE.UU., es decir, el uso de despidos masivos para aumentar los beneficios por acción, lo que va en contra de los valores de las sociedades europeas (con la excepción del Reino Unido, que quemó sus industrias bajo el Thatcherismo).
3 votos
Se me ocurren SAP, Wolters Kluwer y Spotify. Estoy seguro de que si trabajara en el sector se me ocurrirían más.
0 votos
La mayoría de la gente no conoce ninguna de esas empresas
1 votos
¿La mayoría de la gente no conoce SAP o Spotify? Esa es una afirmación bastante fuerte.. Me sumo a la respuesta de @DaveHarris SAGE.
0 votos
Además, Skype era europeo antes de ser comprado por Microsoft. También están Yandex en Rusia, Opera Software en Noruega, la empresa AVAST y KING en Suecia. Estos son sólo algunos ejemplos
0 votos
Skype es estadounidense ahora, así que no cuenta. Y claramente - el nivel de Yandex, Opera y Spotify no es nada en comparación con las empresas americanas que he mencionado. AVAST, KING - es la primera vez que yo (y la mayoría de la gente) oigo hablar.
0 votos
Estás mostrando demasiada arrogancia, ¿no? Este es un tema para discutir un asunto que tú has publicado. Usted está dando información adicional, con el fin de tener información sobre ambos lados de la mesa. Esto no es una respuesta. Es un comentario. Si no estás de acuerdo, es una cosa. Si minimizas o haces alguna afirmación sin ninguna base para ello, es claramente diferente.
0 votos
Nadie dice que estén al nivel de las empresas estadounidenses. Esa es una afirmación sin fundamento, de nuevo. Simplemente estábamos dando ejemplos de empresas informáticas conocidas que tienen capital de propiedad europea. Decir que no son conocidas por usted, es justo. Decir que no son conocidas por la mayoría de la gente, es una afirmación muy débil. Y además, vienen precisamente de la afirmación que haces en tu pregunta de que Europa no tiene nada..
1 votos
Por ejemplo, tanto SAP (Alemania) como Amadeus (España) ocupan el tercer y décimo puesto, respectivamente, en el ranking Forbes 2017 de las mayores empresas de software y programación del mundo. Por lo tanto, quizá deberías cambiar un poco tu pregunta, porque el tema en sí es relevante.
0 votos
Sólo hay que señalar que incluso estas famosas empresas de TI en EE.UU. se agrupan sólo en unas pocas regiones (Área de la Bahía, área de Seattle). Así que podríamos preguntarnos igualmente: "¿Por qué hay empresas de software famosas en el Área de la Bahía y en Seattle, pero no en la mayor parte de EE.UU.?".
0 votos
¿Puedo sugerir también que reescriba la pregunta para que sea más específica/objetiva en cuanto a lo que quiere decir con empresas informáticas "famosas"? Una posibilidad, por ejemplo, es utilizar la idea de " unicornios ", aunque esto limitaría la atención a las startups.