Estoy estudiando opciones históricas comilla de datos, experimentando con diferentes estrategias de negociación y he aquí un ejemplo de lo que la información que tengo para cada opción, grabado por hora:
| [ 02-20-2004 16:00 ] UNH 2/21 40c on 02-20-2004 {
open: 0,
high: 0,
low: 0,
close: 0,
bid: 21,
ask: 21.1,
underlying: 'UNH',
strike: 40,
last_volume: 0,
bidsize: 50,
bid_date: '2004-02-20 16:00:00',
asksize: 30,
expiration_date: '2004-02-21',
option_type: 'call',
symbol_alt: 'UNH_2004-02-21_40_call'
}
Para simular el comerciante de desventaja a la hora de la compra / venta de opciones lo previsto en el cálculo de la cost
(lo que podemos comprar para) y value
(lo que podemos venderlo a) como:
spread_size = ask - bid
spread_middle = (bid + ask) / 2
disadvantage = 0.15
cost = spread_middle + (disadvantage * spread_size)
value = spread_middle - (disadvantage * spread_size)
pero lo que no esperaba era que el bid / ask a ser absurdas con volumen cero OTM con expiración de las opciones. Ahora estoy tratando de entender si los datos que tengo es defectuoso, o mi comprensión de cómo estimar el valor de la opción es errónea. No es verdad que, como opción, está llegando a un valor de vencimiento, el bid / ask debe reflejar eso?
Mira los datos de arriba. Según los datos, en 2/20/2004 a las 16:00 (fin de la jornada el viernes, por lo que el momento de vencimiento para esta opción) UNH 2/21 40c había un bid / ask de 21 / 21.1 con una oferta tamaño de 50 y pedir un tamaño de 30 (cantidad que el creador de mercado está dispuesto a comprar / vender), y 0 volumen. La huelga es de 40 y la UNH, fecha en que fue un valor de entre el 30 y el 31 de si el bid / ask no ser cercano a 0?
Alguien puede explicar si esto es plausible fenómeno, y si es así, ¿cómo puedo utilizar la información disponible para determinar realistas cost
y value
estimaciones en lugar de utilizar la fórmula anterior?
O si, más bien, los datos parece mal y que debo de contacto los datos de mi proveedor, que he pagado 4 cifras?