2 votos

Ln nivel de precios diferenciado por 400, ¿por qué 400?

Estoy replicando un Documento metodológico de 2001 del Journal of Economic Perspectives sobre la autoregresión vectorial, por James H. Stock y Adam Watson . El documento puede encontrarse aquí: http://faculty.washington.edu/ezivot/econ584/stck_watson_var.pdf

Tengo un pequeño problema con la diferenciación del registro. En el documento, los investigadores afirman que multiplican los niveles de precios diferenciados ln por 400.

No tengo ni idea de por qué se hace esto. Los datos del nivel de precios son trimestrales ponderados en cadena y desestacionalizados con el deflactor implícito del PIB de EE.UU. Entendería que multiplicaran por cuatro para obtener las cifras de inflación anual, pero esto no está claro. ¿Alguna sugerencia?

enter image description here

0 votos

Hay una pregunta sin respuesta sobre que algún estudio en la cruz validó el intercambio de pila: stats.stackexchange.com/questions/142511/svar-with-taylor-rule

2voto

Alexandros B Puntos 131

Ya has tenido en cuenta la multiplicación por 4. ¿Multiplicar además por 100 para que las unidades de medida sean puntos porcentuales? Es decir, la inflación se suele denominar 3%, no 0,03.

0 votos

Por supuesto. ¡Salud, me siento como un imbécil!

0 votos

@KukkoPärssinen He escuchado esta pregunta antes :) Si ha resuelto su problema, por favor acepte la respuesta haciendo clic en la marca verde a su izquierda.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X