2 votos

Para las opciones sobre acciones, ¿por qué a veces ATM vol de menor vencimiento es superior a la de más de caducidad?

Básicamente negativo hacia adelante vol en el CAJERO automático vol estructura a plazo. Para las opciones de índice, es probablemente muy raro. Pero para el solo nombre de opciones, he visto un montón de ejemplos en Bloomberg. ¿Esta relación admitir alguna forma débil de arbitraje?

Actualización: creo que tengo falsamente sobre el avance vol en esta situación. Algunas personas podrían llamar "nagative adelante vol", pero ahora creo que no tiene mucho sentido (podría ser una analogía a la tasa de interés). Y como comentaba en una de las respuestas, la implícitas forward vol debe ser calculado como se sugiere en la Wikipedia, suponiendo que los dos períodos son independientes el uno del otro. De lo contrario, algunas coeficiente de correlación es necesaria en el cálculo.

Ahora que he leído un poco más sobre este tema, este tipo de fenómeno no admitir el arbitraje, pero en otra situación. Si nos factor en el componente de tiempo y calcular el implícita la varianza como $\sigma^2T$, luego un "negativo hacia adelante varianza" sería admitir el arbitraje en virtud de Black-Scholes de la dinámica.

1voto

Cody Brimhall Puntos 762

No tiene que implicar la negativa adelante vol. por ejemplo , 1 mes 20 Vol y 2 meses 19 vol implica (aproximadamente ) que vol 1 mes de 1 mes de tiempo será de 18.

0voto

Samuel Meacham Puntos 5058

Una gran parte de la única volatilidad de las acciones viene justo después de y alrededor de ganancias trimestrales de los anuncios. Una opción de corto vencimiento de más de un anuncio por lo tanto puede precio al mayor anualizado vol de un vencimiento más largo, que abarca también precisamente un anuncio.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X