Estoy considerando la idea de "Harry Browne permanente de la cartera". He visto un par de versiones de esta estrategia en la que las diferentes partes se compone de managned fondos que a su vez tienen algunos de los costos asociados con ellos.
Entonces, ¿por qué no acaba de comprar UN etf(que sólo contiene el corresponing activos) para cada parte en su lugar?
Imo la idea de Harry Browne cartera es mantener las cosas fijas, por lo tanto los fondos gestionados no sería en ese espíritu. Y como tengo entendido esta es la forma en etf de trabajo, tienen que realizar el seguimiento de un índice.