Un pariente mío encontrado una fantástica casa en el mercado (Canadá), evaluó 750k. Él sabía que había otros 3 compradores hacen ofertas y él estaba entrando en una guerra de ofertas. Él hizo un 800k oferta y era la oferta más alta, ofreciendo a tomar posesión de 3 meses a partir de ahora, que es lo habitual para dar vendedor tiempo para prepararse y estar en movimiento.
El vendedor se acercó con un contador de la proposición. Estaba de acuerdo con la cantidad. La cosa es, que quiere que el dinero en efectivo e incluso si la propiedad se transfiere, se incluyó en el acuerdo que él (el vendedor) sería el alquiler de la casa y seguir viviendo en ella durante 12 meses y pagar 3k/mes de alquiler.
En ese momento mi relación sentía que era esta persona deshonesta no revelar estas inusuales solicitudes desde el inicio y solo con el respaldo de la oferta, dejando que los otros 3 postores lucha por la casa.
Esto parece arriesgado desde la perspectiva del comprador. Digamos que el comprador es dueño de una casa, él tendría que ser compatible con 2 hipotecas por un año. Si él espera de 9 meses para la venta de su primera casa, el mercado podría cambiar. Si una recesión que sucede tal vez su primera casa perdería valor, pero él aún tendrían que comprar la primera casa a gran precio. Dicho esto, podría ir por otro camino y que los precios podrían subir.
Desde el punto de vista del vendedor, me imagino que lo de invertir el dinero durante un año y si el interés va más allá de 4.5%, se recupera todo el dinero invertido en el alquiler. (3k * 12 meses / 800k = 4.5%) O tal vez él quiere que el primer comprador para financiar una nueva casa que está construyendo?
Hay alguna sombra razón por la que el vendedor utilice esta estrategia?