¿Por qué no hacemos un conteo de los ingresos del gobierno de la fiscalidad a la hora de calcular el PIB utilizando el enfoque de los ingresos?

Question

De acuerdo con el enfoque de los ingresos del PIB es igual a los salarios de + alquiler + interés + de lucro, los ingresos procedentes de los impuestos no está incluido.

El gobierno proporciona a las personas y organizaciones con los bienes públicos (como la red de carreteras y la defensa nacional). Puede proporcionar dijo bienes públicos porque los impuestos de su población. Parece para mí que el gobierno recibe de los impuestos puede ser visto como la transferencia de dinero público para bienes de la población para el gobierno. Por lo que parece bastante extraño que los ingresos del gobierno de los impuestos no están incluidos, a pesar de sus bienes a ser una parte importante de la economía.

O tal vez no contamos gobierno de los ingresos procedentes de los impuestos debido a que adopten perspectiva diferente en él? Tal vez lo vemos como un parásito que solo chupa el dinero de la economía, sin dar nada a cambio? Si sí, entonces ¿por qué hacemos caso omiso de bienes públicos que el gobierno proporciona?

Answer 1

En realidad, usted puede usar los impuestos porque el PIB de la fórmula utilizando el enfoque de los ingresos puede ser también expresado como valor añadido a precios básicos + impuestos menos subvenciones. Sin embargo, no se puede hacer al mismo tiempo cuando se utiliza el enfoque en su pregunta como sería el doble conteo.

El uso de:

$$PIB= w+i + r+ \pi + o$$

Donde $w$ son los salarios los que $i$ ingresos por intereses $r$ retorno sobre el capital $\pi$ ganancias y $s$ de algo que olvidaste en tu pregunta ajustes para cosas como externa neta factor de ingresos, consumo de capital y los ingresos de algunos gov empresa (no los ingresos fiscales), etc.

Usted sería el doble conteo si desea incluir los impuestos, debido a que los impuestos se resta de estos. Si usted gana 100e y el gobierno de los impuestos 10e, a continuación, la economía no tener de repente 110e. La 10e es sólo la transferencia.

Si el gobierno invierte el dinero en alguna manera productiva se mostrará como una gov ingresos procedentes de esas actividades productivas.

El valor de los bienes públicos como el ejército ya está reflejado en el enfoque de los ingresos como de los soldados ganan salarios, contratistas militares ganancia, etc. Lo mismo vale para cualquier otro bien público. Digamos que la construcción de un camino que hay de los salarios pagados, contratistas de obtener ganancias, etc.

También, cuando el gobierno se involucra en la pura transferencias (por ejemplo, la redistribución esto no puede aparecer en las cuentas nacionales, ya que no crear más salida en la economía, es sólo malabares de salida de alrededor.

Sin embargo, esto no es porque el gobierno es visto como parasitarias. Si usted está Ralwsian o Utilitarios transferencias de ricos a pobres son un imperativo moral. Pero la economía no es la de la filosofía moral es una ciencia y el PIB es una medida de la producción que se basa en la producción real y el hecho de la cuestión es que las transferencias no se crea ninguna salida adicional por sí mismos.