Qué descuento acordarían (si alguno) dependerá de muchos factores.
A partir de mis conversaciones con otros propietarios y leyendo en foros de discusión de propietarios, muchos no quieren tratar con el pago anticipado. Las preocupaciones principales parecían centrarse en el potencial de que sea efectivo mal habido o simplemente sentir que cualquier cosa fuera del pago mensual normal era extraña / innecesaria. Algunos, como yo, no sienten la necesidad de hacer descuentos porque tenemos tasas de impago muy bajas.
Me ofrecieron medio año de alquiler por adelantado y lo rechacé porque no tenían ninguna fuente de ingresos documentada / historial crediticio. Incluso si hubiera sido un inquilino por lo demás bien calificado que propuso la idea de un año completo por adelantado, no estoy seguro de dar mucho descuento por eso. Elimina el riesgo de impago, pero desequilibraría mis ingresos ese primer año y el año que cambié a mensual, no a todos les importaría eso, pero dudo que sea el único.
Como inquilino, pagar un año por adelantado conlleva riesgos. Hay momentos en los que un inquilino está justificado para retener el alquiler, si ya lo has pagado has renunciado a esa palanca y un arrendador horrible podría aprovecharse (imagina un horno / calentador de agua roto durante meses). Si están en una mala situación financiera, podrían quedarse con tu año de alquiler, dejar de pagar la hipoteca y renunciar al alquiler por completo, lo que sería como mínimo una molestia para ti y potencialmente bastante costoso.
En mi mercado, no tengo interés en descontar el alquiler. Creo que, en general, como máximo, un descuento del 5% es razonable para aquellos interesados en considerar la noción en absoluto. Si se trata de un área donde las tasas de desalojo son bastante altas, ya han incluido una alta tasa de impago en su tarifa de alquiler, por lo que tendrán más margen para negociar el pago garantizado y apuesto a que un 10% sería bastante aceptable en tales mercados.
No está de más preguntar, pero no estoy convencido de que valga la pena el riesgo para ti.
Estoy en los Estados Unidos, dependiendo del país, algunas de las consideraciones anteriores podrían no aplicarse. En los Estados Unidos, los derechos de propietarios e inquilinos varían según el estado, por lo que la declaración de retener el alquiler podría no aplicarse donde te encuentras.
21 votos
Estoy un poco en conflicto al responder esto, ya que parece que estás buscando un enfoque para llegar a un número, pero en la vida real, lo único que importará es lo que decida tu futuro arrendador, probablemente sin importar la teoría que respalda tus cálculos matemáticos. Además, siento que hay una pregunta obvia, ¿por qué querrías pagar tanto por adelantado en lugar de hacer algo con ese dinero en el ínterin?
4 votos
No hay un conjunto de reglas. Si tu arrendador está dispuesto a negociar, pide un descuento ridículo y luego pide una contraoferta. Ve lo que puedes conseguir.
1 votos
@dwizum las cuentas de ahorro de alto rendimiento actualmente pagan entre el 1.5 y el 2%. Si hipotéticamente OP puede obtener un descuento del 4% en el alquiler, entonces eso es un buen retorno garantizado.
9 votos
El problema de pagar todo un año por adelantado es que ahora el arrendador tiene todo tu dinero. Si necesitas mudarte, será difícil recuperarlo.
1 votos
Creo que tu segundo comentario hace un buen argumento de por qué el hipotético 4% no está garantizado. Darle el dinero al arrendador un año antes no hace más que limitar opciones y atar un posible retorno a la estabilidad de tu situación de vivienda.
7 votos
@RonJohn Eso realmente depende de cómo esté estructurado el contrato. Mi arrendamiento me requiere que pague las mensualidades hasta el final del contrato, incluso si me mudo. Por lo tanto, en este caso, prepagar no quitaría ningún derecho.
0 votos
@dwizum Solo prepagaría "tanto" si el beneficio es suficiente, por eso esta pregunta. Si el beneficio es suficiente, entonces el dinero ahorraría más al ser prepagado de lo que haría con "algo más".
0 votos
@Vality Mi contrato de arrendamiento actual es el mismo. Nunca he visto un contrato de arrendamiento que te permita mudarte sin penalización, de todos modos. Estoy legalmente obligado a pagar la totalidad del contrato de arrendamiento independientemente de si me mudo o no. Sin embargo, ese riesgo ya está abordado en mi pregunta original. Debido a que hay un riesgo para mí (que incluye este riesgo), el beneficio debe ser suficiente para superar este riesgo. Imagina obtener un descuento del 50% en el alquiler al pagar por adelantado; seguramente, en este caso, es obvio que el beneficio es suficiente para superar el riesgo.
0 votos
@dwizum "Entregarle tu dinero al propietario un año antes no hace más que limitar las opciones y atar un posible retorno a la estabilidad de tu situación de vivienda." También puede ahorrarte dinero, si los beneficios superan los riesgos, de ahí esta pregunta.
0 votos
También, interesantemente, en algunas áreas la ley establece que el alquiler pagado por adelantado debe ser retenido y no puede ser retirado (por el propietario) hasta que corresponda pagar. Si el inquilino rompe el contrato de arrendamiento, el alquiler que se les debe aún debe ser devuelto. ¡Así que básicamente, la ventaja que pensé que tenía el propietario - parece que no la tienen, al menos en algunas jurisdicciones!
3 votos
Mientras no son las mismas circunstancias que las tuyas, cuando estaba en la universidad alquilé un apartamento. Encontré uno con un alquiler bajo en comparación con otros cerca de la escuela, pero el lugar estaba hecho un desastre. Me ofrecí a limpiarlo a cambio de un mes de alquiler gratis ($350). El dueño estuvo de acuerdo, pagando por la pintura. Estaba feliz porque tenía mucho más tiempo que dinero. Lo peor que un propietario puede decir si le preguntas es no.
0 votos
"Nunca he visto un contrato de arrendamiento que te permita mudarte sin penalización, de todos modos. La penalización en mi contrato de arrendamiento es el equivalente a dos meses de renta."
13 votos
Solo para que sepas, una vez compré una casa antes de que terminara mi contrato de alquiler, y mi arrendador me dijo que podía salir del contrato de arrendamiento antes si encontraba un arrendatario "bueno" para comenzar un nuevo contrato después de que me fuera. Resultó que su definición de "bueno" era bastante particular. Uno de los arrendatarios que encontré era un extranjero sin historial crediticio que ofreció pagar todo el arriendo del año por adelantado, y mi arrendador lo rechazó porque pensó que "eso era extraño".
3 votos
@TTT Tuvimos una situación similar. Nuestros arrendadores estaban siendo un poco cuadrados al principio, así que hablamos con un abogado. Nos dijeron que, en general, los contratos de arrendamiento pueden ser rescindidos por cualquiera de las partes siempre y cuando se hagan esfuerzos razonables para mitigar las pérdidas. Podríamos ser responsables de hasta el plazo restante del contrato de arrendamiento, pero el arrendador no podría rechazar a un inquilino alternativo, y, de hecho, estaría obligado a buscar uno (por el cual podríamos ser responsables de los costos de publicidad/verificación de crédito/honorarios de limpieza, etc). Creo que esto es una característica universal del derecho contractual.
0 votos
@RickGoldstein No necesariamente. Un abogado especializado en derecho de arrendador e inquilino comentó en el grupo de noticias moderado uk.legal.moderated que en Inglaterra y Gales, los alquileres vencidos son una deuda pendiente según el contrato, y no daños por incumplimiento de contrato. Como tal, no existe una obligación legal de mitigarlos. No sé si eso es correcto en E&W, y no me sorprendería en lo más mínimo descubrir que no es correcto en otras jurisdicciones, pero sería imprudente asumir que no se aplica al OP.
2 votos
@RickGoldstein Lo que describes es, por ejemplo, la situación legal en algunos estados de los EE.UU. Creo que la situación legal y (normas culturales) son bastante diferentes en todo el mundo. Aunque sospecho que el autor original está en los EE.UU. En tal caso, esto probablemente aplicable. Esta pregunta probablemente necesita una etiqueta de país...
0 votos
@dcacat Sí existen, pero la libertad tiene un costo elevado. En mi complejo lo ofrecen por un alquiler aproximadamente un 50% más alto (por lo general alrededor de $2000 en lugar de $1300 más o menos). Así que a menos que tengas planeado irte muy pronto, rara vez vale la pena.
1 votos
Estoy seguro de que esto varía de mercado en mercado, pero puedo contarles sobre mi propia experiencia como inquilino cuando hice esto en Washington, DC. Primero sugerí un descuento ridículo de alrededor del 28% sabiendo que probablemente no lo obtendría, pero estableció una barra muy alta para que comenzáramos. El arrendador luego regresó con una contraoferta del 8%. Este es un retorno de inversión libre de impuestos y prácticamente sin riesgo que se iguala a los retornos a largo plazo del mercado de valores, así que acepté. Todo funcionó muy bien. Estoy planeando hacer lo mismo para mi próximo lugar. Si tienes el dinero, tienes ventaja; úsalo.