Me siento como Wikipedia puede ser engañosa mí en un sutil grave o forma.
La primera línea de la Escasez es: "la Escasez es la limitada disponibilidad de una mercancía..."
Sí, por supuesto, convenientemente disponer que "una mercancía es un bien económico o de servicio total o sustancial de la fungibilidad..."
Mi pregunta, entonces, es: ¿realmente no tienen ningún sentido en la economía para hablar de la escasez de la no-material fungible?
(En el interés de la divulgación completa, mi interés en el tema se relaciona sobre todo con el pensamiento en torno a si la post-escasez tiene nada que decir acerca de la falta de productos básicos, pero eso es muy diferente de un conjunto de preguntas).